Рішення № 8220625, 17.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.10р.Справа № 30/27-10 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (м. Київ) в особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (м. Нікополь Дніпропетровської області)

До відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Павлоград Дніпропетровської області)

Про: стягнення заборгованості в розмірі 6 215,09 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму непогашеного кредиту в розмірі 4 719 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1 496,09 грн., судові витрати, що пов'язані з оплатою юридичних послуг у розмірі 250 грн., оплати державного мита в сумі 102 грн. та оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 умов договору кредиту №ДК 483-240 від 10.07.2008 року в частині своєчасного та повного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

У судове засідання, яке відбулося 16.02.2010 року представники сторін не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 відзиву на позов не надала, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (кредитор) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) був укладений договір кредиту №ДК 483-240, відповідно до п.2.1 якого кредитор зобовязується надати позичальнику в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності кредит в сумі 8 000 грн. з оплатою по процентній ставці 2,9% на місяць, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах передбачених договором.

Кредит надається з метою: на розвиток бізнесу.

Відповідно до п.4.1.1 договору кредитор зобовязується надати позичальнику кредит в день підписання договору шляхом видачі з каси кредитора грошових коштів у розмірі, зазначеному в п.2.1 договору.

На виконання умов договору кредиту №ДК 483-240 від 10.07.2008 року товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" був виданий приватному підприємцю ОСОБА_1 кредит в сумі 8 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №504 від 10.07.2008 року.

Позичальник зобов'язується повністю повернути кредит, отриманий за цим договором, та відсотки за користування ним, до 16-00 годин 17.07.2009 року включно (п.3.2 договору).

Відповідно до п.4.2.7 договору позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом, сплатити відсотки та пеню у повній сумі не пізніше строку, зазначеного у пункті 3.2 договору, або не пізніше строку, зазначеного у повідомленні кредитора, передбаченого пунктом 4.3.5 договору.

Причиною виникнення спору є невиконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань по договору кредиту №ДК 483-240 від 10.07.2008 року в частині повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.3.2 договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредит, отриманий за цим договором, та відсотки за користування ним, до 16-00 годин 17.07.2009 року включно.

З урахуванням вищевикладеного, строк повернення кредиту вважається таким, що настав.

Оскільки фізична особа - підприємець ОСОБА_1 належним чином умови договору кредиту №ДК 483-240 від 10.07.2008 року в частині своєчасного повернення кредиту не виконала, позивач просить стягнути заборгованість по кредиту в сумі 4 719 грн.

Доказів погашення кредиту в сумі 4 719 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту в сумі 4 719 грн.

Відповідно до п.5.1 договору кредиту за користування кредитом у період з дати, зазначеної в п.3.1 договору і до дати погашення кредиту позичальник сплачує кредиторові відсотки у розмірі 2,9% на місяць від суми, вказаної в п.2.1 договору. Нарахування відсотків здійснюється щодня з дня одержання позичальником кредиту у касі кредитора до дати, зазначеної в пункті 3.2 договору. У разі дострокового погашення кредиту нарахування відсотків здійснюється за весь термін фактичного користування кредитом (п.5.2 договору).

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі відсотки за користування кредитом не сплатила у звязку з чим у неї виникла заборгованість зі сплати відсотків в розмірі 1 496,09 грн.

Доказів сплати заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1 496,09 грн. відповідач до суду не надав.

За викладеного є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 6 215,09 грн. (4 719 грн. сума непогашеного кредиту + 1 496,09 грн. відсотки за користування кредитом).

Позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, що повязані з оплатою юридичних послуг у розмірі 250 грн.

Відповідно до ст. 44 господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються в тому числі з оплати послуг адвоката.

Оскільки позивачем не надано до суду жодного доказу понесення витрат на оплату юридичних послуг у розмірі 250 грн., судові витрати з оплати послуг адвоката покладаються на позивача.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корп. 90, кім. 411, код 34067398) в особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (53224, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 46а, к.3, код ЄДРПОУ 35183716) суму непогашеного кредиту в розмірі 4 719 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1 496,09 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.М.Євстигнеєва