Постанова № 82206202, 24.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6086/19

Провадження № 3/234/1533/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А2120 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , місце служби і посада: військова частина А2120, гаубичний артилерійський дивізіон, 3-а гаубична артилерійська батарея, командир гармати, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року молодший сержант ОСОБА_1 діючи умисно з метою тимчасового ухилення від виконання обов`язків військової служби самовільно залишив розташування військової частини А2120, що дислокується за адресою: м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, 18, та ухилився від обов`язків військової служби до 19.03.2019 року, проводив вільний від служби час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням (виконанням обов`язків) служби, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, кваліфікованою ознакою даного правопорушення являється вчинення його в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дані обставини підтверджуються протоколом про військове адміністративне правопорушення № 14 від 05.04.2019 року, копією Акту службового розслідування від 28.03.2019 року, та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, вважається доведеною.

При визначенні міри відповідальності правопорушника береться до уваги, що основна мета адміністративного стягнення - виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За змістом ст. 9 КУпАП єдиною підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення – вчинення правопорушення під час виконання обов`язків військової служби, особу правопорушника, який є військовослужбовцем військової служби, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко