Ухвала суду № 82204867, 04.06.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

5339/19-Вих

04.06.2019

5339/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/2010/19

номер провадження 1-кс/423/611/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Дейнекіної Ю.О. при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Дейнекіної Ю.О., в якому ставиться питання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення молекулярно-генетичної ідентифікації особи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.04.2019 року до чергової частини ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП надійшла заява від директора Нижнянського обласного психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 , про те, що 27.04.2019 о 18.00 годині самовільно залишила приміщення Нижнянського психоневрологічного інтернату, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на психічне захворювання - шизофренія параноїдальної форми. На даний час її місцезнаходження не встановлено.

01.05.2019 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході розслідування встановлено, що рідним братом ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.05.2019 у ОСОБА_2 відібрано зразок слини для проведення експертизи.

На даний час обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, не встановлені, у зв`язку з чим слідчий звертається з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої ставить ряд питань.

Слідчий, який звернувся з дійсним клопотанням, до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні надане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України-клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування , не пізніше 5днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду , проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання , крім випадків , коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР від 01.05.2019 року у кримінальному провадженні за № 12019130530000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по факту безвісного зникнення ОСОБА_2 . - здійснюється Попаснянським відділом поліції ГУНП в Луганській області.

Проведення експертизи не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 КПК України, тому дане клопотання підлягає розгляду в Попаснянському районному суді.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так в судовому засіданні встановлено факт безвісного зникнення ОСОБА_2 , що підтверджується:

- внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000356;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 ;

- протоколом отримання зразків для експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання , якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені правові положення та надані стороною обвинувачення матеріалів - слідчий суддя погоджується, що для встановлення молекулярно-генетичної ідентифікації особи, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку із чим необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення молекулярно-генетичної ідентифікації особи та з інших питань, для чого необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Дейнекіної Ю.О. про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000356 від 01.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України - задовольнити .

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України :(69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а, код 25573056) проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальніс ть, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Прошу встановити генетичні ознаки (ДНК- профіль) зразків слини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Покласти на слідчого обов`язок надати експерту(експертній установі) об`єкти дослідження (зразки слини ОСОБА_3 , що належним чином упаковані), копії матеріалів кримінального провадження, необхідність в яких виникне під час проведенні експертизи.

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Дейнекіній Ю.О., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП доставити до Запорізького НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судової експертизи та об`єкти дослідження.

Зобов?язати Запорізький НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Дейнекіній Ю.О. а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, висновок експерта та об`єкти дослідження, що передбачено положеннями ст. 244 ч.9 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Запорізькому НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо старшому слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Дейнекіній Ю.О.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, надати дозвіл старшому слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП Дейнекіній Ю.О., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, на виконання клопотання судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Архипенко