Постанова № 82204525, 04.06.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження № 3/401/547/19

Справа № 399/248/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайнного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.05.2011 року,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року о 19 год. 36 хв. ОСОБА_1 по вул.Жуланова, 84 в смт.Онуфріївка Кіровоградсьої області керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленнями від 25 травня 2019 року. Причини його неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

У відповідності до ст.268 КУпАП явка правопорушника при розгляді справи за ч.1 ст.130 цього Кодексу не є обов`язковою, тому суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №031294 від 06 травня 2019 року, власними письмовими поясненнями, згідно яких він визнає факт керування автомобілем в стані алкогольного спянінння, після вживання 150 грамів горілки, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , переглянутим відеозаписом, доданим до протоколу від 06 травня 2019 року.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає суму 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп.

Штраф сплатити: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31117149011001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 384 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримавача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Кадигроб

04.06.2019