
Справа № 367/8303/17
Провадження № 2/367/1315/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Стародубець О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.05.2019 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Свириденко В.М. подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому вона вказує, що в заявленому позову позивач просить стягнути з відповідача 38880 доларів США, однак в позові посилається на обов`язок відповідача повністю погасити кредит. Для підготовки відзиву на позовну заяву та спростування позовних вимог відповідними доказами, адвокатом у справі було зроблено адвокатський запит до позивача, в якому просили надати необхідну інформацію, що стосується предмету спору, однак позивач відмовив у задоволенні запиту адвоката, посилаючись на банківську таємницю. Просить витребувати у позивача по справі наступну інформацію: дату виникнення простроченої заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 073-2008-1383 від 25 квітня 2008 року та її суму; скільки коштів сплачено позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором № 073-2008-1383 від 25 квітня 2008 року на день подачі цивільного позову по тілу кредиту, відсоткам та пені? Яка фактична заборгованість у ОСОБА_1 по кредитному договору № 073-2008-1383 від 25 квітня 2008 року станом на 01.12.2017 року по тілу кредиту, відсоткам та пені з урахуванням вимог кредитного договору та сплачених позичальником коштів?
В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Свириденко В.М. не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просила розглянути клопотання про забезпечення доказів у її відсутність та задовольнити його.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості в подальшому забезпечать всебічне, повне з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Свириденка В.М. – задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» по справі наступну інформацію:
1.Дату виникнення простроченої заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 073-2008-1383 від 25 квітня 2008 року та її суму?
2.Скільки коштів сплачено позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором № 073-2008-1383 від 25 квітня 2008 року на день подачі цивільного позову по тілу кредиту, відсоткам та пені?
3.Яка фактична заборгованість у ОСОБА_1 по кредитному договору № 073-2008-1383 від 25 квітня 2008 року станом на 01.12.2017 року по тілу кредиту, відсоткам та пені з урахуванням вимог кредитного договору та сплачених позичальником коштів?
Запитувану інформацію та підтверджуючі документи надати до суду у строк до 05.07.2019 року.
Копію ухвали для виконання направити до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) для виконання.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 82203664, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/8303/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: