
Справа № 344/17137/15-ц
Провадження № 2/344/97/19
У Х В А Л А
05 червня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Татарінової О.А.
секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «КРЕДОБАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування в ПАТ «КРЕДОБАНК» первинні документи, складені за умовами кредитного договору № 36F/2007 від 27.02.2007 року, які підтверджують видачу кредита у безготівковій формі, шляхом перерахування кредиту із рахунку банку на позичковий рахунок позичальника; перерахування кредиту з позичкового на поточний рахунок позичальника в доларах США; конвертацію кредиту у гривню; перерахування кредиту на поточний рахунок позичальника в гривні.
В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечила, пояснивши, що позивачем подано всі наявні докази, що підтверджують факт видачу кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що матеріали справи містять меморіальний валютний ордер № 115194 від 28.02.007 року, що підтверджує видачу кредиту, а також платіжне доручення № 115597 від 28.02.2007 року, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не пілягає.
Суддя О.А. Татарінова
Судове рішення № 82203438, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/17137/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: