
Справа№340/138/19
Провадження № 2/340/116/19
УХВАЛА
про залучення третьої особи
05 червня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог: Ільцівська сільська рада про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, виселення без надання іншого житла, зобов`язання зняти відповідачів з реєстрації місця проживання,-
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, третьої особи про усунення перешкод в користуванні майном, житловим будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1 та залишення будинку в такому стані, як є на даний час, виселення відповідачів без надання іншого житла, зобов`язання зняти відповідачів з реєстрації місця проживання.
В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування в особі Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, оскільки рішення в справі може вплинути на права неповнолітньої дитини.
Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Заслухавши думку позивача, його представника, оглянувши матеріали справи, оскільки в судовому засіданні встановлено, що рішення суду у справі може вплинути на права неповнолітньої дитини в частині вирішення спору про виселення та зняття її з реєстрації місця проживання, суд, з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування в особі Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.
Керуючись ст.53 ЦПК України, ст.19 СК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування - Верховинську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області (смт Верховина, вул.І.Франка,20 Івано-Франківська область).
Зобов`язати третю особу, орган опіки та піклування у відповідності з вимогами ст. 19 Сімейного кодексу України надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відкласти підготовче засідання в справі на 11 год 30 хв 17 липня 2019 року та викликати в підготовче засідання сторони та третіх осіб.
Вручити третій особі копії позову та усіх документів, що додаються до неї.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору пятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та роз`яснити іншим учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Подані письмові пояснення повинні відповідати вимогам ст.181, ч.3-6 ст.178 ЦПК України, зокрема відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 82202830, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/138/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: