Постанова № 82201630, 09.04.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
216/2157/19
Номер документу
82201630
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/2157/19

провадження 3/216/1030/19

ПОСТАНОВА

іменем України

09 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є громадянкою України, головний бухгалтер товариста з обмеженою відповідальністю «Паркі», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, –

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії № 32 від 05 квітня 2019 року, складеного головним державним ревізором – інспектором відділу адміністрування податку на прибуток, місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області Денисюк І.В., за результатами камеральної перевірки від 22.03.2019 № 33749/04-36-56-44/34063482 встановлено, що ОСОБА_1 , яка є відповідальною посадовою особою несвоєчасно подала до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб до бюджету по строку нарахування 30.12.2018, фактичне погашення недоїмки відбулося 05.01.2019 у сумі 1046,94 грн., чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено матеріалами справи місцем вчинення адміністративного правопорушення за яке притягається до відповідальності ОСОБА_1 є юридична адреса товариства з обмеженою відповідальністю «Паркі»: вул. Дишинського, буд. 11, що знаходиться в Покровському районі м. Кривого Рогу, тобто поза межами територіальної підсудності Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 280 КУпАП, суддя, –

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП - повернути до Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82201630 ?

Документ № 82201630 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82201630 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82201630 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82201630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82201630, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 82201630, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82201630 відноситься до справи № 216/2157/19

Це рішення відноситься до справи № 216/2157/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82201610
Наступний документ : 82201644