№ 82201630, 09.04.2019, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
09.04.2019
Case No.
216/2157/19
Document №
82201630
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/2157/19

провадження 3/216/1030/19

ПОСТАНОВА

іменем України

09 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є громадянкою України, головний бухгалтер товариста з обмеженою відповідальністю «Паркі», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, –

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії № 32 від 05 квітня 2019 року, складеного головним державним ревізором – інспектором відділу адміністрування податку на прибуток, місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області Денисюк І.В., за результатами камеральної перевірки від 22.03.2019 № 33749/04-36-56-44/34063482 встановлено, що ОСОБА_1 , яка є відповідальною посадовою особою несвоєчасно подала до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб до бюджету по строку нарахування 30.12.2018, фактичне погашення недоїмки відбулося 05.01.2019 у сумі 1046,94 грн., чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено матеріалами справи місцем вчинення адміністративного правопорушення за яке притягається до відповідальності ОСОБА_1 є юридична адреса товариства з обмеженою відповідальністю «Паркі»: вул. Дишинського, буд. 11, що знаходиться в Покровському районі м. Кривого Рогу, тобто поза межами територіальної підсудності Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 280 КУпАП, суддя, –

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП - повернути до Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82201630 ?

Документ № 82201630 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82201630 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82201630 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82201630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82201630, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 82201630, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 82201630 refers to case No. 216/2157/19

This decision relates to case No. 216/2157/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82201610
Next document : 82201644