Ухвала суду № 82201098, 31.05.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5755/19

н/п 1-кс/766/8632/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням №42018231010000057 клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 , прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з залученим у разі необхідності, відповідно до вимог ст. 71 КПК України спеціаліста за напрямком автотоварознавчих досліджень Херсонського НДЕКЦ МВС України, на проведення огляду автомобіля Renault Master 2018 р.в. (д.н.з. НОМЕР_1 - номер кузова № НОМЕР_2 ), який на праві приватної власності належить МКП «ВУВКГ м. Херсона» (код ЄДРПОУ 03355726) та перебуває у віданні вказаного комунального підприємства, з метою надання оцінки відповідності технічним характеристикам придбаного вищевказаного автомобіля вимогам ДКТ, можливості його функціонального використання комунальним підприємством та його укомплектованості.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №42018231010000057 від 30.10.2018 за фактом заволодіння бюджетними коштами посадовими особами КП «Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

В ході досудового розслідування встановлено, що МКП «ВУВКГ м. Херсона» проводило закупівлі автомобілів спеціальних (код товару 34130000-07) у кількості2 шт. на базі Renault або еквіваленту, призначених для переміщення ремонтних бригад по усуненню аварій на міських мережах водопостачання та водовідведення.

Для участі у відкритих торгах пропозиції було подано наступними підприємствами:

- TOB «Центр-Херсон» (ЄРДПОУ 38967639, юридична адреса м. Херсон, Миколаївськешосе54, керівник- ОСОБА_5 ), цінова пропозиція - 2 млн. 197 тис. 002 грн.;

- TOB Фаворит Авто Вінниця (ЄРДПОУ 37690771, юридична адреса м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 89, керівник- ОСОБА_6 ), цінова пропозиція - 2 млн. 200 тис. грн.

За результатами проведення торгів пропозицію TOB «Центр-Херсон» визнано такою, що відповідає умовам закупівлі. 20.04.2018 за результатами проведення закупівлі МКП «ВУВКГ м. Херсона» в особі Директора ОСОБА_7 було укладено договір № 12 на постачання двох автомобілів Renault Master вартістю 2 млн. 197тис. грн.

12.10.2018 автомобілі Renault Master (д.н. НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , номера кузова НОМЕР_4 та НОМЕР_2 відповідно) було поставлено на облік за МКП «ВУВКГ м. Херсона», розрахунок за вказані автомобілі здійснено у повному обсязі.

Під час аналізу наданих підприємствами документів на предмет відповідності тендерної документації встановлено наступне.

Інформація, що міститься у документах TOB «Центр-Херсон», а саме - «Master_brochure» та Сертифікату завершеного колісного транспортного засобу, які надані у якості підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам, передбаченим Додатком № 3 до Тендерної документації, відповідає інформації відносно загальнодоступних неспеціальних моделей автомобілі Renault Master, максимальна вартість яких на території України становить 830 тис. грн.

Крім того, відповідно до вимог тендерної документації, обладнання фургону має містити, серед іншого, помпу для відкачки брудної води марки Honda WT20XK3DE(або еквівалент), середня вартість якого складає 38 тис. грн.

Під час аналізу дилерського договору, укладеного TOB «Центр- Херсон» з ПАТ «Рено Україна» № 121472 від 30.12.2014 (надалі - Договору), наданого відповідно до вимог тендерної документації, встановлено, що згідно до умов вказаного договору компанія «Рено Україна» налає Дилеру - TOB «Центр-Херсон», зокрема право на реалізацію нових легкових та комерційних автомобілів марки «Рено», будь - яких відомостей щодо можливості реалізації автомобільних спеціальних (код товару 34130000-07), не зазначено.

Крім того, пунктом 5.3 Договору передбачено, що дилер не має права модифікувати у будь-який спосіб, без надання на це повноважень компанією «Рено Україна». Також зазначено, що дилер продає автомобіль у такому ж стані, у якому він був отриманий дилером, та не має права змінювати, знімати або у будь-який спосіб спотворювати марку «Рено». Вказаний пункт дилерського договору свідчить про неможливість самовільного переобладнання автомобіля TOB «Центр-Херсон».

Пунктом 12.8 Договору передбачено, що на Товарах, які продаватиме дилер (TOB «Центр-Херсон»),не можуть встановлюватись інші торгові марки або інші імена, слова букви, або маркування без попередньої згоди компанії «Рено України».

При цьому, будь-які відомості щодо проведення переобладнання автомобілейу тендерній документації відсутні, погоджувальні документи даного питання ПАТ «Рено Україна» та сертифікати, дозвільні документи, що свідчать про законність переобладнання автомобіля, TOB «Центр- Херсон» не надано.

Також, відповідно до наданої інформації AT «Рено Україна», дилеру TOB «Херсон - Центр» відповідно до умов дилерського договору № 12472, поставлені вищевказані автомобілі не відносяться до спеціалізованих. Крім того, TOB «Херсон - Центр» не зверталось з відповідними запитами на отримання погоджень на переобладнання (модифікацій) автомобілів Renault Master.

Таким чином, факт надання TOB «Центр-Херсон» документів, підтверджуючих властивості автомобілів Renault Master, характеристики у яких відповідають характеристикам автомобілей загального модельного ряду вартістю не більше ніж 830 тис. грн., що може свідчити про штучне завищення вартості автомобілей з метою заволодіння коштами підприємства (приблизно на суму в різниці з закупленої вартістю 537 тис.грн.), неналежне їх функціональне призначення та як наслідок невідповідність документації учасника вимогам ДКТ.

В подальшому встановлено, що TOB «Центр-Херсон» переобладнання (виготовлення) автомобілів Renault Master начебто здійснювалось TOB «Техкомплект» (ЄДРПОУ 20616482, юридична адреса Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, 43/2).

З метою надання первинної оцінки відповідності технічним характеристикам придбаних вищезазначених автомобілів вимогам ДКТ, можливості їх функціонального використання комунальним підприємством та укомплектованості, виникла необхідність у проведенні огляду автомобілів - Renault Master, 2018 р.в. (д.н.з. НОМЕР_5 - номер кузова № НОМЕР_2 та д.н.з. НОМЕР_6 - номер кузова НОМЕР_4 ), які перебувають у віданні та належать на праві власності МКП «В У В КГ м. Херсона» .

Також, слідчим винесено постанову про залучення в якості спеціаліста працівника Херсонського НДЕКЦ МВС України за напрямком роботи з автотоварознавчих досліджень для участі у якості під час проведення огляду.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно Інформації Територіального сервісного центру № 0541 від 29.11.2018автомобіль - Renault Master, 2018 р.в. (д.н.з. НОМЕР_1 - номер кузова № НОМЕР_2 ), зареєстровані за юридичною особою - МКП «ВУВКГ м. Херсона» (код ЄДРПОУ 03355726).

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення,зокрема з метою надання оцінки відповідності технічним характеристикам придбаного вищевказаного автомобіля вимогам ДКТ, можливості його функціонального використання комунальним підприємством та його укомплектованості, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити частково, так як відповідно до ст. 237 КПК України прокурор у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, проведення вищевказаного огляду має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В частині надання дозволу на проведення огляду з залученням спеціаліста за напрямком автотоварознавчих досліджень Херсонського НДЕКЦ МВС України, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вирішення вказаного питання не входить до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 , прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля Renault Master 2018 р.в. (д.н.з. НОМЕР_1 - номер кузова № НОМЕР_2 ), який на праві приватної власності належить МКП «ВУВКГ м. Херсона» (код ЄДРПОУ 03355726) та перебуває у віданні вказаного комунального підприємства, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення,зокрема з метою надання оцінки відповідності технічним характеристикам придбаного вищевказаного автомобіля вимогам ДКТ, можливості його функціонального використання комунальним підприємством та його укомплектованості.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1