Ухвала суду № 82198727, 05.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1561/19

Провадження № 1-кс/202/6104/2019

УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсохи І.О.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кроленко Ю.М.про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кроленко Ю.М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областізнаходяться матеріали кримінального провадження за № 12017040000000510 від 01.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 311 КК України.

01.03.2019 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , протигаз сірого кольору з двома фільтрами, який поміщено до спеціального пакету № 3482878.

На підставі постанови прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйова І.В. відібрано букальний епітелій у ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Зразки букальних епітеліїв поміщені до паперового конверту з пояснювальним написом.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Тому слідчий просила доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу по матеріалам кримінального провадження № 12017040000000510 від 01.03.2017 року, на вирішення експертів поставити питання: які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи є на наданому на дослідження протигазі клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки? Чи співпадають встановлені генетичні ознаки на наданому на дослідження протигазі з генетичними ознаками зразку букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи співпадають встановлені генетичні ознаки на наданому на дослідження протигазі з генетичними ознаками зразку букального епітелію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кроленко Ю.М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 12017040000000510 від 01.03.2017 року.

На вирішення експертів поставити питання:

-Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи є на наданому на дослідження протигазі клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

-Чи співпадають встановлені генетичні ознаки на наданому на дослідження протигазі з генетичними ознаками зразку букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи співпадають встановлені генетичні ознаки на наданому на дослідження протигазі з генетичними ознаками зразку букального епітелію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12017040000000510 від 01.03.2017 року направити для дослідження експертам: спеціальний пакет № 3482878 з протигазом, зразок букального епітелію ОСОБА_1 , упакований в паперовий конверт, та зразок букального епітелію ОСОБА_2 , упакований в паперовий конверт.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування № 12017040000000510 від 01.03.2017 року та копію ухвали направити для виконання директорові Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Дозволити експертам використання даних щодо генетичних ознак, отриманих при проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.