
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 210/1344/19
Провадження № 1-кс/210/1811/19
"05" червня 2019 р. м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., за участю: секретаря судового засідання Драгунової Я.М., прокурора Гандзюка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції Бикова А.В., подане у кримінальному провадженні №42019040000000051 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про накладення арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, з урахуванням вимог ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 172-173, 309, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції Бикова А.В., подане у кримінальному провадженні №42019040000000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про накладення арешту – задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході обшуку наступне майно, а саме:
- грошові кошти в сумі 4000 доларів США, а саме: банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 40 купюр, які вилучені за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, що належить на праві власності ОСОБА_1 вилучені за результатами проведення обшуку від 16.05.2019;
- 55 купюр номіналом по 500 грн., 30 купюр номіналом по 100 грн., 3 купюри по 10 гривень, 2 купюри по 20 гривень, 3 купюри по 10 гривень, 9 купюр по 5 гривень, з сумки, що знаходилась в автомобілі 8 купюр по 2 гривні, 5 купюр по 1 гривні, ; банківські карти: Pravex НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ; Приватбанку № НОМЕР_3 ; Pravex bank № НОМЕР_4 ; Райфайзен банк аваль №4188-3701-0068-0027; також в іншому відділені сумки виявлено грошові кошти 14 купюр по 500 грн., 1 купюра номіналом 100 євро, чорнові записи на 2 аркушах, 2 мобільні телефони, а саме Samsung чорного кольору IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; Samsung чорного кольору IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; а також блокнот з чорновими записами. Всього вилучено грошових коштів на суму 37 666 грн. та 100 євро, які вилучені з автомобіля Шкода Октавія А7 д.н. НОМЕР_9 , вилучені за результатами проведення обшуку від 16.05.2019;
- USB флеш носій «LG» 4GB; жорсткий диск на 500 GB; жорсткий диск «Verbatim» на 500 GB; оптичний носій інформації DVD-R на 4.7 Gb «Pleomax»; чорнові записи на аркуші А4 на 1 арк; автоматичний штамп ФОП « ОСОБА_2 » іпн № НОМЕР_10 ; блокнот з черновими записами написом «Укрвторснап»; автоматичний штамп з назвою компанії «СтартумОю»; автоматичний штамп з назвою компанії «Zhemax Group»; копія ліценції №292886 міністерства економічного розвитку і торгівлі України; оригінал ліценції №292886 міністерства економічного розвитку і торгівлі України; ноутбук фірми «Apple» серійний номер №01msxcvkh3qd, які вилучено за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 вул. АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 вилучені за результатами проведення обшуку від 16.05.2019;
- з осередку А2, яка належить ОСОБА_3 вилучено 20 217 доларів США (64 купюри номіналом по 50 доларів США, 170 купюр номіналом по 100 доларів США, 3 купюри номіналом по 20 доларів США, 3 купюри номіналом по 10 доларів США, , 3 купюри номіналом по 5 доларів США, , 2 купюри номіналом по 1 долару США), 90 євро (одна купюра номіналом 50 Євро, 2 купюри номіналом 20 Євро), 2000 гривень (4 купюри по 500 грн.); осередку А8, яка належить ОСОБА_4 вилучено 644 700 доларів США купюрами по 100 доларів США у кількості 6383 та 50 доларів США у кількості 128 купюр; ячейки S09, яка належить ОСОБА_2 круглу мокру печатку підприємства «Sotavento Inter LP», факсимільна печатка, графік відвідування осередків на 13 аркушах, які вилучені в приміщення VIP центру №2 ДРУ АТ КБ «Приватбанк», за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 28 вилучені за результатами проведення обшуку від 16.05.2019.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду.
Слідчий суддя: С. В. Ступак
Судове рішення № 82197618, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1344/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: