
Справа №127/16198/18
Провадження №1-в/127/241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Кислиці К.О., розглянувши клопотання прокурора Серветника В.П. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, а саме питання щодо долі речових доказів, визначення розміру та розподілення судових витрат та перевіривши матеріали кримінального провадження № 12018020010001587 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Серветника В.П. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, а саме питання щодо долі речових доказів, визначення розміру та розподілення судових витрат у кримінальному провадженні № 12018020010001587 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В даному клопотанні прокурор Серветник В.П. просить суд винести ухвалу, якою вирішити долю речових доказів, а саме наркотичного засобу канабіс, який просить знищити, та витрати пов`язані з залученням експерта віднести на рахунок держави.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання судом повідомлялися завчасно та належним чином.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 127/16198/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дійшов наступних висновків.
Згідно постанови слідчого від 26.05.2018 року, речовину рослинного походження, поміщену до спец пакету № 3670977, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018020010001587. В подальшому даний доказ поміщено до камери зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2018 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, кримінальне провадження відносно нього закрито. При цьому судом було також вирішено, що речові докази у кримінальному провадженні, а саме речовину рослинного походження, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області слід знищити.
16.10.2018 року дану ухвалу суду було направлено до Вінницького ВП на виконання в частині знищення речових доказів.
Таким чином, питання про дані речові докази ухвалою суду вирішено, тому клопотання прокурора в цій частині задоволенню не підлягає.
Крім того, в своєму клопотанні прокурор зазначає, що при винесенні вироку, суд мав визначити розмір та розподілення судових витрат. Однак, в даному кримінальному провадженні судом не ухвалювався вирок суду, а було винесено ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає, що в клопотанні прокурора в цій частині слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В клопотанні прокурора Серветника В.П. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, а саме питання щодо долі речових доказів, визначення розміру та розподілення судових витрат у кримінальному провадженні № 12018020010001587 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 82197019, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16198/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: