Ухвала суду № 82195266, 03.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19002/17

Провадження № 2-сз/522/54/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого – судді Чернявської Л.М.,

За участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 18 лютого 2019 року відмовлено у прийнятті заяви про зміну предмету позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування майна із чужого незаконного володіння шляхом зобов?язання не чинити перешкоди в здійсненні права власності, виселення та вселення. Роз?яснено ОСОБА_1 її право звернутися до суду з окремою позовною заявою стосовно даного предмету позову та з даних підстав.

Не погодившись з ухвалою суду, представник Галюров Максим Юрійович, який представляє інтереси ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 18 лютого 2016 року.

За подачу даної апеляційної скарги, ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 384,20 грн.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 20 березня 2019 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 , представника ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 18 лютого 2019 року про відмову у прийнятті заяви про заміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування майна із чужого незаконного володіння шляхом зобов?язання не чинити перешкоди в здійсненні права власності, виселення та вселдля вирішення цього питання відповідно до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПКУ України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2019 року вирішено апеляційну скаргу представника Галюрова Максима Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 18 лютого 2019 року про відмову у прийнятті заяви про заміну предмета позову повернути апелянту.

29 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за вказану апеляційну скаргу.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд, враховуючи викладене, вважає обґрунтованими вимоги ОСОБА_1 про повернення всієї суми судового збору в розмірі 384,20 грн., сплаченої при подачі апеляційної скарги, яка була повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.Черняховського, 6, м.Одеса повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), судовий збір, який був сплачений 28 лютого 2019 року на суму 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підтверджується квитанцією № ПН3178.

Роз`яснити про необхідність надати Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М.Чернявська

03.06.2019