Ухвала суду № 82195101, 29.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

29.05.2019

Справа № 522/20917/18

Провадження № 1-кс/522/7910/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Губського О.В., про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Губський О.В., звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, у травні 2019 року громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись у м. Одеса (більш точні дата та місце на теперішній час не відомі) вступив у злочинну змову із громадянином України ОСОБА_2 та іншими невстановленими особами, направлену на контрабанду з території Російської Федерації на територію України особливо небезпечного наркотичного засобу - героїн.

Згідно домовленостей із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 виїхав 09.05.2019 на своєму власному авто Опель Омега, д.н.з. НОМЕР_1 до м. Москва (РФ), де знаходячись на ринку «Садовод», 10.05.2019 (більш точні час та місце на теперішній час не відомі), отримав від невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, для його подальшого контрабандного переміщення через митний кордон України та відправлення ОСОБА_1 до м. Одеса поштовим відправленням через ТОВ «Нова Пошта».

Надалі, ОСОБА_2 приховав пакунок з наркотичним засобом у внутрішньому кармані своєї куртки, яку тримав при собі та в середині автомобілю марки «Опель Омега», держ. номер НОМЕР_1 та 12.05.2019, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , пройшов митний контроль у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Піски» ВМО «Піски» Харківської митниці ДФС під час перетину державного кордону України, в ході якого не заявив про наявність у нього або в його транспортному засобі будь-яких заборонених речовин, у тому числі й прихованого наркотичного засобу - героїн.

Приблизно о 22 год. 30 хв. того ж дня співробітниками Харківської митниці ДФС при проведенні митного переогляду транспортного засобу «Опель Омега», держ. номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , в середині автомобіля, у внутрішньому кармані куртки ОСОБА_2 виявлено чорний поліетиленовий пакет, обмотаний прозорим скотчем, із порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною вагою брутто 600 грам, яка відповідно до експрес аналізатору «Сигма» містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн.

15.05.2019 приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 прибув до відділення ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 39, де отримав очікувану від ОСОБА_2 посилку із згортком, в якому завідомо для ОСОБА_1 мав надійти наркотичний засіб - героїн, переміщений 12.05.2019 у незаконний спосіб через митний кордон України з території РФ.

Під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , серед іншого виявлено та вилучено два пакетики на застібці з порошкоподібною речовиною жовтого та сірого кольору. Згідно експрес-тесту, речовина жовтого кольору містить наркотичний засіб - героїн/морфін.

В ході досудового розслідування виникла необхідність визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Губського О.В., про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №22018160000000109 від 30.05.2018, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждав громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, знаходився в будь-якому іншому хворобливому стані психіки на момент вчинення ним злочину в період з 01 травня 2019 року по 12 травня 2019 року (в позитивному випадку - в якій формі);

-чи страждає ОСОБА_2 , хронічним алкоголізмом чи наркоманією?

-чи є наявні у ОСОБА_2 , ознаки розладу психіки чи поведінки внаслідок вживання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ?

-чи є наявні у ОСОБА_2 , на даний час ознаки синдрому залежності внаслідок вживання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ?

-чи потребує в даний час ОСОБА_2 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

-чи страждає ОСОБА_2 , будь - яким психічним захворюванням на даний момент, якщо так, то яким саме?

-чи може ОСОБА_2 , в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто чи є він осудним на даний момент?

-чи може ОСОБА_2 , виходячи із свого психічного стану, брати участь у проведенні слідчих дій?

Надати експертам матеріали кримінального провадження №22018160000000109, а також можливість амбулаторного обстеження ОСОБА_2 .

Висновок експерта разом із матеріалами кримінального провадження №22018160000000109 направити на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи (СВ УСБУ в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 43).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :