Ухвала суду № 82192962, 28.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2019 року м. Київ№ 320/6332/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Кравченко Я.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР"

до Антимонопольного комітету України

треті особи 1. Управління інформаційних технологій та електронного урядування

Дніпропетровської обласної державної адміністрації

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

позивач: Андрусенко В.В., Слободянюк В.В.

відповідач: Зубенко М .О .

третя особа-1: Дон Є.А.

третя особа-2: Кобець О.С.

Керуючись статтями 102, 248, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР" про призначення у справі судово-технічної експертизи.

2. Призначити по справі судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

2.1 Чи відповідає обладнання виробника Huawei мережевий екран USG6630 (Код виробника USG6630-AC) тим технічним вимогам, які зазначені в пункті 1.1 додатку 5 Документації "Мережевий екран з функцією кіберзахисту" до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" процедури закупівлі-відкритих торгах «ДК 021:2015 код 48820000-2 «Сервери»? Якщо не відповідає, то які відмінності від зазначених у Документації технічних вимог мають місце?

2.2 Чи відповідає обладнання виробника Huawei маршрутизатор AR2220E (Код виробника 02350DQM) тим технічним вимогам, які зазначені в пункті 1.2 додатку 5 Документації «Маршрутизатор з багатоядерним процесором» до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" процедури закупівлі-відкритих торгах «ДК 021:2015 код 48820000-2 «Сервери»? Якщо не відповідає, то які відмінності від зазначених у Документації технічних вимог мають місце?

2.3 Чи відповідає обладнання виробника Huawei керований комутатор S6720-30C-EI- 24S (Код виробника S6720-30C-EI-24S-AC) тим технічним вимогам, які зазначені в пункті 1.3 додатку 5 Документації «Керований комутатор» до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" процедури закупівлі-відкритих торгах «ДК 021:2015 код 48820000-2 «Сервери»? Якщо не відповідає, то які відмінності від зазначених у Документації технічних вимог мають місце?

2.4 Чи відповідає обладнання виробника НРЕ Сервер віртуального кластеру ProLiant DL360 GenlO (Код виробника 867959-В21) тим технічним вимогам, які зазначені в пункті додатку 5 Документації «Сервери віртуального кластеру» до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" процедури закупівлі-відкритих торгах «ДК 021:2015 код 48820000-2 «Сервери»? Якщо не відповідає, то які відмінності від зазначених у Документації технічних вимог мають місце?

2.5 Чи відповідає обладнання виробника NetApp, система збереження даних FAS8200 (Код виробника FAS8200A-001) тим технічним вимогам, які зазначені в пункті додатку 5 Документації «Система збереження даних (СЗД)» до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" процедури закупівлі-відкритих торгах «ДК 021:2015 код 48820000-2 «Сервери»? Якщо не відповідає, то які відмінності від зазначених у Документації технічних вимог мають місце?

2.6 Чи відповідає обладнання виробника НРЕ, система резервного копіювання StoreOnce 5650 (Код виробника ВВ959А) тим технічним вимогам, які зазначені в пункті додатку 5 Документації «Система резервного копіювання» до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" процедури закупівлі-відкритих торгах «ДК 021:2015 код 48820000-2 «Сервери»? Якщо не відповідає, то які відмінності від зазначених у Документації технічних вимог мають місце?

2.7 Які існують еквівалентні програмні продукти інших виробників до пакету VMware vSphere with Operations Management Enterprise Plus Acceleration Kit, 6CPU, 3YR? Чи є еквівалентними до програмного продукту VMware vSphere with Operations Management Enterprise Plus Acceleration Kit, 6CPU, 3YR, зокрема, Windows Hyper-V Server, Citrix Hypervisor, KVM, IBM PowerVM Linux Edition?

2.8 Чи відповідає обладнання виробника DELTA, джерело безперебійного електроживлення Серия DPH 25-75 кВт тим технічним вимогам, які зазначені в пункті 3.1 додатку 5 Документації «Джерело безперебійного електроживлення» до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" процедури закупівлі-відкритих торгах «ДК 021:2015 код 48820000-2 «Сервери»? Якщо не відповідає, то які відмінності від зазначених у Документації технічних вимог мають місце?

2.9 Чи відповідає обладнання виробника DELTA, підсистема розподілу електроживлення після ДБЖ до IT обладнання DELTA PDU1311V тим технічним вимогам, які зазначені в пункті 3.2 додатку 5 Документації «Підсистема розподілу електроживлення після ДБЖ до IT обладнання» до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" процедури закупівлі-відкритих торгах «ДК 021:2015 код 48820000-2 «Сервери»? Якщо не відповідає, то які відмінності від зазначених у Документації технічних вимог мають місце?

2.10 Чи відповідає обладнання виробника Lande, шафа LN-SRDC 42U6011-BL, 42U 19" 600x1100mm DYNAcenter Cabinet тим технічним вимогам, які зазначені в пункті 3.3 додатку 5 Документації «Система розміщення обладнання» до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" процедури закупівлі-відкритих торгах «ДК 021:2015 код 48820000-2 «Сервери»? Якщо не відповідає, то які відмінності від зазначених у Документації технічних вимог мають місце?

2.11 Чи відповідає обладнання виробника DELTA, система моніторингу та диспетчеризації EMS2000 EnviroStation (Код виробника EMS2000) тим технічним вимогам, які зазначені в пункті 3.4 додатку 5 Документації «Система моніторингу та диспетчеризації» до тендерної документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ" процедури закупівлі- відкритих торгах «ДК 021:2015 код 48820000-2 «Сервери»? Якщо не відповідає, то які відмінності від зазначених у Документації технічних вимог мають місце?

3. Доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

4. Матеріали адміністративної справи №320/6332/18 направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

5. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

6. Витрати по сплаті вартості експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР". Докази здійсненої оплати вартості експертизи надати суду.

7. Зобов`язати сторін та інших учасників справи на вимогу експерта надати всі необхідні для проведення експертизи документи та предмети безпосередньо до експертної установи.

8. Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити суд.

9. Письмово повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва у разі неможливості проведення експертизи.

10. Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій