Ухвала суду № 82192449, 30.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2019 р. Справа № 480/1896/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Військової частини 3051 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Військова частина 3051 Національної гвардії України з адміністративним позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути 3109 грн. 01 коп. заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач пропустив тримісячний строк звернення до адміністративного суду.

Так, в позовній заяві позивач зазначає, що за час проходження військової служби за контрактом ОСОБА_1 Військовою частиною 3051 здійснювалась виплата грошового забезпечення, а також за час проходження служби з 06 січня 2017 року по 06 лютого 2017 року була надана щорічна основна відпустка у повному об`ємі та виплачено допомогу на оздоровлення. В подальшому він був звільнений, однак, за 15 діб використаної відпустки відрахування до каси Військової частини 3051 не здійснив, тому необхідно стягнути з відповідача за використані дні відпустки на користь Військової частини 3051 Національної гвардії України кошти в сумі 3109 грн. 01 коп.

Позивач зазначає, що 05.10.2018 ним було подано позовну заяву про стягнення вказаної суми до Сумського окружного адміністративного суду. Ухвалою суду від 20.11.2018 по справі №1840/3772/18 провадження по справі було закрито у звязку з тим, що справа не підлягала розгляду за правилами адміністративного судочинства. Однак, 5 грудня 2018 року у справі № 818/1688/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, викладених у постановах від 10 квітня 2018 року у справі № 533/934/15-ц, від 20 червня 2018 року у справі № 815/5027/15, 3 жовтня 2018 року у справі № 755/2258/17, та вказала, що спори пов`язані з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питаннями відповідальності за рішення, дії чи бездіяльність на відповідній посаді, що призвели до завдання шкоди/збитків, навіть якщо притягнення її до відповідальності шляхом подання відповідного позову про стягнення такої шкоди/збитків відбувається після її звільнення з державної служби - підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, позивач мав впродовж трьох місяців після прийняття 5 грудня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду постанови звернутися до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частиною 1 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ч. 1 ст. 123 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військової частини 3051 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова