
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2019 року Справа № 160/5110/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН ТАЄРС УКРАЇНА» до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
04.06.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН ТАЄРС УКРАЇНА» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати противоправною та скасувати постанову Першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН1939/1722/АВ/МГ-ФС/400 від 02.05.2019 року якою накладено штраф на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИТАН ТАЄРС УКРАЇНА» в сумі 41730 грн. 00 коп;
- визнати противоправною та скасувати постанову Першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН1939/1722/АВ/ІП-ФС/401 від 02.05.2019 року, якою накладено штраф на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИТАН ТАЄРС УКРАЇНА» в сумі 4173 грн. 00 коп.;
- стягнути з Відповідача суму витрат понесених Позивачем на сплату судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., та суму витрат на надання правничої допомоги Адвокатом в сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп..
Підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою стало, на думку позивача, порушення відповідачем норм законодавства про працю щодо прийняття оскаржуваних постанов.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/5110/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН ТАЄРС УКРАЇНА» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд.17) до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 3) про визнання протиправними та скасування постанов.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 червня 2019 року о 13:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1 .
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/5110/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу – разом з копією позовної заяви з додатками.
Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 82191338, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/5110/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: