Ухвала суду № 82190952, 04.06.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів,вул.Личаківська,128

УХВАЛА

04.06.2019 р. Справа № 914/462/19

За позовом: Алоіс Далмаєр Кафе оЕйчДжи (Alois Dallmayr Kaffee oHG), Мюнхен, Німеччина

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торіо Груп”, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівська митниця ДФС, м. Львів

про припинення порушення прав на об`єкти інтелектуальної власності

Суддя Морозюк А.Я.

за участю секретаря Іванів Н.С.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Позов заявлено Алоіс Далмаєр Кафе оЕйчДжи (Alois Dallmayr Kaffee oHG) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торіо Груп” про припинення порушення прав на об`єкти інтелектуальної власності.

До пред`явлення позову, ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.03.2019 р. у справі №914/462/19 було задоволено заяву Алоіс Далмаєр Кафе оЕйчДжи (Alois Dallmayr Kaffee oHG) про забезпечення позову до пред`явлення позову, та вжито заходів забезпечення позову шляхом: зупинення митного оформлення товарів, а саме розчинної кави з кофеїном маркованою торгівельною маркою “DALLMAYR”, в кількості 30 штук, поданих до митного оформлення за митною декларацією МД типу ІМ40 ДЕ № UА209180/2019/009157 від 14.02.2019 р., до розгляду по суті позову Алоіс Далмаєр ОСОБА_1 оЕйчДжи ( ОСОБА_2 Kaffee oHG) до ТзОВ "ТОРІО ГРУП", 3-тя особа - Львівська митниця ДФС про припинення порушення прав на об`єкти інтелектуальної власності; заборони Львівській митниці ДФС здійснювати митне оформлення товарів розчинної кави з кофеїном маркованою торгівельною маркою “DALLMAYR” в кількості 30, поданих до митного оформлення за митною декларацією МД типу ІМ40 ДЕ № UА209180/2019/009157 від 14.02.2019 р., до розгляду по суті позову Алоіс Далмаєр ОСОБА_1 оЕйчДжи ( ОСОБА_3 Dallmayr Kaffee oHG) до ТзОВ "ТОРІО ГРУП", 3-тя особа – Львівська митниця ДФС про припинення порушення прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Ухвалою суду від 19.04.2019 р. (після усунення позивачем недоліків на виконання ухвали суду від 02.04.2019 р. про залишення позовної заяви без руху) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Львівську митницю ДФС; підготовче засідання призначено на 14.05.2019 р., встановлено учасникам справи строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову та відзиву.

Ухвалою суду від 14.05.2019 р. підготовче засідання суду відкладено на 04.06.2019 р.

16.05.2019 р. на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Вказана заява підписана адвокатом Г.О.Прохоровою, на підтвердження повноважень якої до заяви додано копії свідоцтва Прохорової Г.О. про право на заняття адвокатською діяльністю №3864 від 26.03.2009 р., довіреності від 22.02.2019 р., виданої ОСОБА_4 Г.О. Мамунею О.С. (посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кузьмишиною А.Л. та зареєстрована в реєстрі за №181), довіреності від 30.01.2019 р., виданої Мамуні ОСОБА_5 .С. Алоіс Далмаєр Кафе оЕйчДжи та підписаної керівником відділу експорту Алоіс Далмаєр Кафе оЕйчДжи П`єтро Марія Вігано та фінансовим директором Алоіс Далмаєр Кафе оЕйчДжи Гансом Йоргом Даннером (посвідчена нотаріусом міста Мюнхен Флоріаном Бруннером (файл №0130 F/2019-ih) з апостилем від 01.02.2019 р. за №910а1401/2019, що засвідчує скріплення довіреності печаткою нотаріуса Флоріана Брунера, перекладу вказаної довіреності та апостилю (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кузьмишиною А.Л. та зареєстрований в реєстрі за №180).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із ст.14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи те, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задоволити вказану заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9, ч. 10 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи наведені норми закону, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 15.03.2019 р. у справі №914/462/19.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, ч. 9 ст. 145, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Алоіс Далмаєр ОСОБА_1 оЕйчДжи (Alois Dallmayr Kaffee oHG) від 13.05.2019 р. про залишення позову без розгляду - задоволити.

2. Позов Алоіс Далмаєр ОСОБА_1 оЕйчДжи ( ІНФОРМАЦІЯ_1 Dallmayr Kaffee oHG) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торіо Груп”, третя особа на стороні відповідача – Львівська митниця ДФС, про припинення порушення прав на об`єкти інтелектуальної власності – залишити без розгляду.

3. Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою суду від 15.03.2019 р. у справі №914/462/19 у вигляді зупинення митного оформлення товарів, а саме розчинної кави з кофеїном маркованою торгівельною маркою “DALLMAYR”, в кількості 30 штук, поданих до митного оформлення за митною декларацією МД типу ІМ40 ДЕ № UА209180/2019/009157 від 14.02.2019 р., до розгляду по суті позову Алоіс Далмаєр ОСОБА_1 оЕйчДжи ( ОСОБА_3 Dallmayr Kaffee oHG) до ТзОВ "ТОРІО ГРУП", 3-тя особа - Львівська митниця ДФС про припинення порушення прав на об`єкти інтелектуальної власності.

4. Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою суду від 15.03.2019 р. у справі №914/462/19 у вигляді заборони Львівській митниці ДФС здійснювати митне оформлення товарів розчинної кави з кофеїном маркованою торгівельною маркою “DALLMAYR” в кількості 30, поданих до митного оформлення за митною декларацією МД типу ІМ40 ДЕ № UА209180/2019/009157 від 14.02.2019 р., до розгляду по суті позову Алоіс Далмаєр ОСОБА_1 оЕйчДжи ( ОСОБА_3 Dallmayr Kaffee oHG) до ТзОВ "ТОРІО ГРУП", 3-тя особа – Львівська митниця ДФС про припинення порушення прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Ухвала відповідно до ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали виготовлено 04.06.2019 р.

Суддя Морозюк А.Я.