
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2019 р. Справа№ 914/84/19
За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАМОРТРАНС», м. Львів,
до відповідача: Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu «MAXWOOD 1», м. Рига, Латвія,
про: стягнення заборгованості в розмірі 2 177,86 євро, що еквівалентно 68 468, 87 грн.
Суддя Синчук М.М.
Без виклику представників учасників процесу.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАМОРТРАНС» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu «MAXWOOD 1», м. Рига, Латвія про стягнення заборгованості в розмірі 2 177,86 євро, що еквівалентно 68 468, 87 грн.
Ухвалою суду від 04.02.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАМОРТРАНС» до Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu «MAXWOOD 1» про стягнення заборгованості в розмірі 2 177,86 євро, що еквівалентно 68 468, 87 грн прийнято до розгляду. Відкрито провадження у справі №914/84/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 25.02.2019 р. (резервна дата – 03.06.2019 р.). Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.07.2019 р. на 10:00 (резервна дата – 29.07.2019 р. на 10:00).
Однак, при технічному виготовленні ухвали суду від 04.02.2019р. було допущено описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали щодо резервної дати судового засідання для розгляду справи по суті, а саме, зазначено: 29.07.2019 замість 29.08.2019.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 04.02.2019 у справі № 914/84/19 описку, зазначивши резервну дату судового засідання для розгляду справи по суті: 29.08.2019 на 10:00.
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Львівської області від 04.02.2019 у справі № 914/84/19.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 82190949, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/84/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: