Рішення № 82190933, 04.06.2019, Господарський суд Чернігівської області

РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2019 року м. Чернігів справа № 927/248/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, за участю секретаря судового засідання Матюшенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви за позовом Фізичної особи - підприємця Сутули Максима Віталійовича АДРЕСА_1 До Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 2про стягнення 453 080 грн. 10 коп.

Представники сторін:

від позивача: Другаков Г.В. - адвокат (ордер серії ЧН № 077913 на надання правової допомоги від 15.01.2019р.)

від відповідача: не з`явився

В судовому засіданні 04.06.2019р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

25 березня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Сутули Максима Віталійовича до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» про стягнення 453 080,10 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору № 10-01-19 поставки від 10.01.2019р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019р.:

позовну заяву Фізичної особи - підприємця Сутули Максима Віталійовича про стягнення 453 080 грн. 10 коп. залишено без руху;

зобов`язано Фізичну особу - підприємця Сутулу Максима Віталійовича протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 246,20 грн.;

роз`яснено Фізичній особі - підприємцю Сутулі Максиму Віталійовичу, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На виконання вказаних вище вимог, 01 квітня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області позивачем подані докази сплати судового збору в сумі 2 246,20 грн. (квитанція від 28.03.2019р.).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019р.:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому судовому засіданні на 06.05.2019р.;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

У встановлений господарським судом процесуальний строк відповідачем відзив на позовну заяву поданий не був.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

06 травня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.05.2019р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2019р.:

закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04.06.2019р.;

викликано для участі в судовому засіданні Фізичну особу - підприємця Сутулу Максима Віталійовича (або його повноважного представника) в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні представника Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400044248427, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

Таким чином, вважається, що відповідач належним чином був повідомлений про розгляд Господарським судом Чернігівської області позовної заяви Фізичної особи - підприємця Сутули Максима Віталійовича.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований в якості фізичної особи - підприємця 13.07.2016., про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 2 063 000 0000 010432.

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 - 175 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майново - господарськими визнаються цивільно - правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

10 січня 2019 року між Фізичною особою-підприємцем Сутулою Максимом Віталійовичем (Постачальник) та ПАТ «Ніжинський жиркомбінат» (Покупець) в особі голови правління Пасулька Сергія Михайловича був укладений договір № 10-01-19 поставки (надалі - Договір).

Згідно умов Договору (п. 1.1 - 1.2, 2.2, 2.4, 2.5, 2.9, 3.1 - 3.3, 3.5, 8.1 та 9.5), Постачальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених Договором, передати у власність Покупця трубу в асортименті та пісок (надалі - Товар) в асортименті, кількості та за ціною відповідно до замовлення Покупця і згідно із видатковою накладною, а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити Товар у терміни та розмірах, що передбачені Договором.

Видаткові накладні підписуються уповноваженими на те представниками Сторін і становлять невід`ємну частину Договору.

Датою поставки вважається дата підписання уповноваженими на те представниками Сторін видаткової накладної, що є невід`ємною частиною Договору.

Разом з Товаром Постачальник передає Покупцеві видаткові накладні.

У видатковій накладній на кожну партію Товару зазначаються: найменування Товару, одиниця вимірювання, кількість одиниць, узгоджена ціна за одиницю, загальна вартість Товару.

Право власності на Товар і ризик випадкового знищення чи випадкового пошкодження Товару переходить від Постачальника до Покупця в момент приймання-передачі Товару в пункті поставки при підписанні уповноваженими на те представниками Сторін видаткової накладної.

Ціну Договору складає сума вартості всіх товарів, що поставляються Постачальником Покупцю на умовах Договору протягом його дії.

Всі розрахунки за Договором здійснюються виключно в національній валюті України.

Оплата Товару Покупцем здійснюється шляхом перерахування безготівкових грошових коштів платіжним дорученням на розрахунковий рахунок Постачальника не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання від Постачальника Товару та підписання видаткових накладних.

Оплата вважається здійсненою після надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2020р. У випадку якщо ні одна із Сторін не виявила власного бажання розірвати Договір, повідомивши про це іншу Сторону за 1 календарний місяць до закінчення строку дії Договору шляхом надсилання відповідного листа-повідомлення, Договір вважається пролонгованим на один календарний рік.

Закінчення строку дії Договору не тягне за собою припинення зобов`язань, що виникло за Договором протягом строку його дії, не звільняє Сторони від необхідності належного виконання та від відповідальності за їх належне виконання.

Договір складений при повному розумінні Сторонами його умов та термінології, українською мовою у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін.

На виконання умов Договору, позивач поставив відповідачеві Товар на суму 453 080,10 грн.

Факт поставки позивачем Товару та прийняття його відповідачем підтверджується видатковою накладною від 11.01.2019р. № 1, на якій міститься підпис уповноваженої особи відповідача, скріплений печаткою товариства (а.с. - 15).

На оплату поставленого Товару позивачем був виписаний рахунок на оплату від 11.01.2019р. № 1 на суму 453 080,10 грн.; проте грошові кошти відповідачем на розрахунковий рахунок позивача перераховані не були і станом на 15.03.2019р. заборгованість по оплаті Товару становить 453 080,10 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов`язання шляхом поставки Товару.

Відповідач зобов`язання щодо оплати поставленого Товару своєчасно та в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість в сумі 453 080,10 грн.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання до суду даної позовної заяви позивачем було сплачено 6 796,20 грн. судового збору, який покладається на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. 173 - 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 129, 165, 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 2, код 00373942) на користь Фізичної особи - підприємця Сутули Максима Віталійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 453 080 грн. 10 коп. заборгованості та 6 796 грн. 20 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст рішення складено та підписано 05.06.2019р.

Суддя А.С.Сидоренко