
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
"05" червня 2019 р. Справа № 911/1400/19
Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши
позовну заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»
до Фізичної особи-підприємця Свиридюк Ганни Олексіївни
про стягнення 40 158,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Свиридюк Ганни Олексіївна про стягнення 40 158,32 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Згідно інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, офіційна місце проживання Фізичної особи-підприємця Свиридюк Ганни Олексіївна є АДРЕСА_1 .
При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» у вступній частині позовної заяви зазначено не вірно офіційну адресу проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_3 .
Крім того, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Наразі, суд зазначає, що деякі докази, які долучені позивачем до позовної заяви в якості підтвердження позовних вимог, долучені в копіях, не завірених належним чином, з огляду на наступне.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Як вже було встановлено судом та зазначалось раніше, деякі додатки, які долучені до позовної заяви, надані в копіях, які взагалі не завірено, зокрема: Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на позивача(перша сторінка); Розпорядження виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 21.05.2019 № 188-К.
У відповідності до п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, засвідчення копії документа, або копій документів складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, чого, в свою чергу, позивачем зроблено не було.
Зазначене порушення не дає суду можливості пересвідчитися в достовірності поданих до суду доказів.
Одночасно, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Як вбачається із вступної частини позовної заяви, позивачем визначено ціну позову у сумі 40 158,32 грн. Разом із тим, в прохальній частині позовної заяви загальна сума всіх вимог складає 42 018,66 грн.
Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» залишити без руху.
2. Встановити Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.
3. Встановити Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:
- письмової заяви з зазначенням вірної адреси відповідача;
- завірених належним чином копій Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на позивача та Розпорядження виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 21.05.2019 № 188-К.;
- приведення до відповідності одна одній змісту вступної та прохальної частини позову в частині визначення ціни позову.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Сокуренко
Судове рішення № 82190303, Господарський суд Київської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1400/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: