Ухвала суду № 82190004, 05.06.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.06.2019
Номер справи
908/1337/19
Номер документу
82190004
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2019 Справа № 908/1337/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампарі Юкрейн» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, пов. 5 блоків 8 та 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 р. у господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. 871 від 21.05.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампарі Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення 301006,03 грн. основної заборгованості, 59861,91 грн. пені.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 31.05.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1337/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовної заяви, яка надійшла до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампарі Юкрейн», вбачається, що позивачем заявлено до стягнення 301006,03 грн. основної заборгованості та 59861,91 грн. пені, що разом складає 360867,94 грн. При цьому у позові позивачем визначено ціну позову: 361227,06 грн.

До позовної заяви у порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не додано обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості та пені, яка заявлена до стягнення у сумі 59861,91 грн.

Як вбачається з доданого до позовної заяви розрахунку штрафних санкцій на загальну суму 60221,03 грн., відповідачем здійснювалися часткові оплати за видатковою накладною № 2617 від 02.05.2018 р., яка покладена у підставу позову.

Однак позовна заява (вих. 871 від 21.05.2019 р.), у порушення приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК, не містить зазначення доказів здійснених відповідачем оплат. Вказані вище докази, у порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України, не додані до позовної заяви.

При цьому позивачем не зазначено, що такі докази не можуть бути подані разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано оригінал накладної від 29.05.2019 р. № 0407033256992 та оригінал опису вкладення № 0407033256992 від 29.05.2019 р., відповідно до якого на адресу ТОВ «Український Рітейл» заявником направлено позовну заяву вих. № 871 від 21.05.2019 р. з додатками, при цьому не зазначено (не розшифровано), які саме додатки направлені відповідачу.

Таким чином, у порушення ст. 172 ГПК України заявником до позовної заяви не додано належного підтвердження відправлення учаснику справи усіх копій документів, доданих до позовної заяви, яка надійшла до господарського суду.

Позивачем також у порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампарі Юкрейн» не виконані вимоги п.п. 3, 5, 7 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. 871 від 21.05.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампарі Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення суми залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампарі Юкрейн» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) зазначення та подання доказів щодо здійснених відповідачем оплат за видатковими накладними, які покладені у підставу позову; 2) письмового зазначення ціни позову; 3) складення обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості та пені, яка заявлена до стягнення у сумі 59861,91 грн.; 4) направити відповідачу листом з описом вкладення усі копії документів (із розшифруванням кожного документу в описі), які додані до позовної заяви (вих. № 871 від 21.05.2019 р.), що надійшла до суду, докази направлення (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк; 5) зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Усі копії доказів відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України направити відповідачу, докази направлення подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампарі Юкрейн», що при невиконанні вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.06.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82190004 ?

Документ № 82190004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82190004 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82190004 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82190004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82190004, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 82190004, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82190004 відноситься до справи № 908/1337/19

Це рішення відноситься до справи № 908/1337/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82190003
Наступний документ : 82190006