Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.01.10р.Справа № 5/14-10
За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах дер-жави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг
до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-6" м. Кривий Ріг
про стягнення 32900 грн. 74 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Кріпак Н.В. - ст. прокурор Дніпропетровської облпрокуратури
Андрущенко А.О - юрист, дов. № 4531/01 від 23.02.09р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заявив позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі Державного під-приємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг про стягнення з Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-6" м. Кривий Ріг суми 32900 грн. 74 коп., яка складає: 25297 грн. 16 коп. заборгованість за теплову енергію, постав-лену згідно з договором № 642 від 10.01.02р., 6320 грн. 67 коп. інфляційних втрат, 1282 грн. 91 коп.- 3% річних за прострочку оплати.
З метою забезпечення позову, прокурор просить накласти арешт на рахунки та майно відповідача.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 10.01.02р. сторона-ми був укладений договір № 642 про постачання теплової енергії, згідно з п.1 дого-вору енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в тер-міни, передбачені цим договором, в період з січня 2007р. по березень 2008р. спожи-вачу було поставлено теплової енергії на загальну суму 77001 грн. 54 коп., розрахун-ки згідно з п. 6.3 договору проводяться за три дні до початку розрахункового періоду.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповіда-чем виконані не в повному розмірі, сума боргу заявлена до стягнення - 25297 грн. 16 коп.
Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків сума 6811 грн. 17 коп. спла-чена відповідачем в листопаді 2009р., тобто до пред'явлення позову- 14.12.09р., в зв'язку з чим в частині позову на суму 6811 грн. 17 коп. належить відмовити.
Сума 8485 грн. 99 коп. сплачена 28.12.09р., в зв'язку з чим справу в частині по-зову на суму 8485 грн. 99 коп. належить припинити провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат пропорційно на відповідача.
Решта суми боргу 10000 грн. підтверджена актом звірки і підлягає стягненню з відповідача.
Згідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив ви-конання грошових зобов’язань, сплачує суму боргу з урахуванням встановленого ін-дексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, що становить: 1282 грн. 91 коп. - 3% річних; 6320 грн. 67 коп. - інфляційних втрат.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 17603 грн. 58 коп.
В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забез-печення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на рахунки та май-но відповідача.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49, п.11ст. 80, ст.ст. 82,116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-6" (50026 м. Кривий Ріг вул. Мануільського, 14 код ЄДРПОУ 24432336) на користь Дер-жавного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014 м. Кривий Ріг, вул. Елек-трична,1 код ЄДРПОУ 00130850) суму 10000 грн. основного боргу;1282 грн. 91 коп.- 3% річних; 6320 грн. 67 коп. інфляційних втрат, видати наказ.
Стягнути з Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-6" (50026 м. Кривий Ріг вул. Мануільського, 14 код ЄДРПОУ 24432336) в доход держа-вного бюджету України 260 грн. 90 коп. державного мита, одержувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк одержува-ча - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; 187 грн. 14 коп. витрат на інформа-ційно- технічне забезпечення судового процесу, одержувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк одержувача - Відділен-ня банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, видати накази.
Накази видати після вступу рішення в законну силу.
Справу в частині позову на 8485 грн. 99 коп. провадженням припинити.
В решті суми позову на 6811 грн. 17 коп. відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
Судове рішення № 8218994, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/14-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: