Рішення № 8218966, 04.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.02.2010
Номер справи
3/10-10
Номер документу
8218966
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.02.10р.Справа № 3/10-10 За позовом Приватного підприємства "Діліжанс і Ко", м. Кременчук

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 18 200 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Соболев О.В., директор, наказ №1/15к від 16.01.2003р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг у сумі 18200,00 грн.

Відповідач позов визнала у поясненнях на позов зазначила, що вартість послуг Позивача становила 9 800,00 грн. за кожен автомобіль за заявкою на перевезення, борг у розмірі 500,00 грн. сплатила 18.01.2010р. , тому позов визнає у сумі 17 700,00 грн.,

У судовому засіданні представник Позивача підтвердив факт оплати Відповідачем боргу у розмірі 500,00 грн.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.04.2009р. сторонами погоджено заявку на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 15/04Х (далі Заявка), у якій визначено обсяг послуг, що Надаються Позивачем Відповідачеві, їх якість, вартість строк виконання.

16.04.2009р. сторонами укладено угоду на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні № 16-1/07 (далі Угода), за якою Перевізник зобов'язався перевезти вантаж, вказаний у накладній та ввірений йому Експедитором, а Експедитор зобов'язується сплатити перевезення з коштів, отриманих від Замовника (п. 1.1 Угоди).

23.04.2009р. на підставі Угоди та Заявки, Позивачем надано автомобілі: НОМЕР_5 та DAF ВІ НОМЕР_4 для перевезення вантажів за маршрутом: м. Запоріжжя (Україна) - м. Санки-Петербург (Росія).

Надання транспортних послуг та виконання зобов'язань підтверджується:

-міжнародними товарно-транспортними накладними СМR № 0080763 та СМR № 0080768;

-двосторонніми актами № ОУ-0000171 та № ОУ-0000172 від 24.04.09р. здачі-прийняття робіт (надання послуг);

-рахунками-фактурами № СФ-0001549 та № СФ-0001550 від 24.04.09р.

Факт отримання оригіналів вищенаведених документів підтверджується накладною кур'єрської служби GD 940 049 205 WW від 16.06.2009р. та листом.

Згідно з Договором, заявкою, міжнародними товарно-транспортними накладними та рахунками-фактури Відповідач мав сплатити Позивачеві за надані транспортні послуги 19 600,00 грн.

З метою врегулювання спору Позивач направляв Відповідачеві претензії: № 147 від 30.06.2009р. на суму 9800,00 грн. та претензію №148 від 30.06.2009р. на суму 9800,00 грн. загальною сумою 19600,00 грн.

Факт одержання Відповідачем претензій підтверджується накладною кур'єрської служби GD301 374 461 WW ВІД 04.08.2009р. та листом.

Після отримання претензій Відповідач частково оплатив послуги Позивача у сумі 1400,00 грн., у зв'язку з чим, борг Відповідача становить 18 200,00 грн.

18.01.2010р. Відповідач на виконання договірних зобовязань сплатила 500,00 грн. У судовому засіданні представник Позивача підтвердив факт оплати Відповідачем боргу у розмірі 500,00 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач позов визнала у розмірі 17 700,00 грн., у поясненнях на позов зазначила, що борг у розмірі 500,00 грн. сплатила 18.01.2010р.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі 17 700,00 грн., провадження в частині вимог про стягнення з Відповідача 500,00 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідн. код НОМЕР_2) на користь Приватного підприємства "Діліжанс і Ко", 39612, Полтавська обл., м. Кременчук, вул.Леонова, 39 (код ЄДРПОУ 30385686) 17 700,00 грн. боргу, 182,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у частині вимог про стягнення з Відповідача 500,00 грн. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане____

Часті запитання

Який тип судового документу № 8218966 ?

Документ № 8218966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8218966 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8218966 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8218966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8218966, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8218966, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8218966 відноситься до справи № 3/10-10

Це рішення відноситься до справи № 3/10-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8218961
Наступний документ : 8218970