Decision № 8218966, 04.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.02.2010
Case No.
3/10-10
Document №
8218966
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.02.10р.Справа № 3/10-10 За позовом Приватного підприємства "Діліжанс і Ко", м. Кременчук

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 18 200 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Соболев О.В., директор, наказ №1/15к від 16.01.2003р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг у сумі 18200,00 грн.

Відповідач позов визнала у поясненнях на позов зазначила, що вартість послуг Позивача становила 9 800,00 грн. за кожен автомобіль за заявкою на перевезення, борг у розмірі 500,00 грн. сплатила 18.01.2010р. , тому позов визнає у сумі 17 700,00 грн.,

У судовому засіданні представник Позивача підтвердив факт оплати Відповідачем боргу у розмірі 500,00 грн.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.04.2009р. сторонами погоджено заявку на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 15/04Х (далі Заявка), у якій визначено обсяг послуг, що Надаються Позивачем Відповідачеві, їх якість, вартість строк виконання.

16.04.2009р. сторонами укладено угоду на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні № 16-1/07 (далі Угода), за якою Перевізник зобов'язався перевезти вантаж, вказаний у накладній та ввірений йому Експедитором, а Експедитор зобов'язується сплатити перевезення з коштів, отриманих від Замовника (п. 1.1 Угоди).

23.04.2009р. на підставі Угоди та Заявки, Позивачем надано автомобілі: НОМЕР_5 та DAF ВІ НОМЕР_4 для перевезення вантажів за маршрутом: м. Запоріжжя (Україна) - м. Санки-Петербург (Росія).

Надання транспортних послуг та виконання зобов'язань підтверджується:

-міжнародними товарно-транспортними накладними СМR № 0080763 та СМR № 0080768;

-двосторонніми актами № ОУ-0000171 та № ОУ-0000172 від 24.04.09р. здачі-прийняття робіт (надання послуг);

-рахунками-фактурами № СФ-0001549 та № СФ-0001550 від 24.04.09р.

Факт отримання оригіналів вищенаведених документів підтверджується накладною кур'єрської служби GD 940 049 205 WW від 16.06.2009р. та листом.

Згідно з Договором, заявкою, міжнародними товарно-транспортними накладними та рахунками-фактури Відповідач мав сплатити Позивачеві за надані транспортні послуги 19 600,00 грн.

З метою врегулювання спору Позивач направляв Відповідачеві претензії: № 147 від 30.06.2009р. на суму 9800,00 грн. та претензію №148 від 30.06.2009р. на суму 9800,00 грн. загальною сумою 19600,00 грн.

Факт одержання Відповідачем претензій підтверджується накладною кур'єрської служби GD301 374 461 WW ВІД 04.08.2009р. та листом.

Після отримання претензій Відповідач частково оплатив послуги Позивача у сумі 1400,00 грн., у зв'язку з чим, борг Відповідача становить 18 200,00 грн.

18.01.2010р. Відповідач на виконання договірних зобовязань сплатила 500,00 грн. У судовому засіданні представник Позивача підтвердив факт оплати Відповідачем боргу у розмірі 500,00 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач позов визнала у розмірі 17 700,00 грн., у поясненнях на позов зазначила, що борг у розмірі 500,00 грн. сплатила 18.01.2010р.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі 17 700,00 грн., провадження в частині вимог про стягнення з Відповідача 500,00 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідн. код НОМЕР_2) на користь Приватного підприємства "Діліжанс і Ко", 39612, Полтавська обл., м. Кременчук, вул.Леонова, 39 (код ЄДРПОУ 30385686) 17 700,00 грн. боргу, 182,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у частині вимог про стягнення з Відповідача 500,00 грн. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане____

Часті запитання

Який тип судового документу № 8218966 ?

Документ № 8218966 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8218966 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8218966 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8218966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8218966, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8218966, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 8218966 refers to case No. 3/10-10

This decision relates to case No. 3/10-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8218961
Next document : 8218970