Ухвала суду № 82189542, 05.06.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"05" червня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/372/19

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ-150, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" ( вул. Лисенка, 6 м. Київ-30, 01601, ідентифікаційний код 40081221)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ-проект" (вул. Липовецька, буд. 6-а, оф. 521, м. Вінниця, 21017, ідентифікаційний код 38394373 )

про стягнення 26 320 грн 20 коп.

В С Т А Н О В И В :

11.05.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно- Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ-проект" про стягнення 26 320 грн 20 коп.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання послуг №01029/ПЗЗ-2018 від 16.02.2018 в частині оплати за користування вагонами у листопаді - грудні 2018 року.

Ухвалою суду від 16.05.2019 відкрито провадження у справі №902/372/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 03.06.2019.

В судове засідання 03.06.2019 з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду від 16.05.2019.

Вказана ухвала вручена відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "АВМ-проект" 22.05.2019, про що свідчать рекомендоване повідомлення вх.№5868 від 28.05.2019.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання.

Розгляд справи здійснювався з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В засіданні 03.06.2019 суд заслухав представника позивача, перейшов до з`ясування обставин справи та дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В судовому засіданні 03.06.2019 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у розгляді справи до 15.07.2019, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, яка занесена до протоколу судового засідання від 03.06.2019.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі №902/372/19 шляхом їх виклику.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі №902/372/19 відбудеться 15.07.2019 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4).

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Зобов`язати позивача АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надати суду не пізніше 12.07.2019:

- відомості щодо часткового розрахунку відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "АВМ-проект" за послуги надані позивачем

4. Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АВМ-проект" виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2019.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси сторін: uz@uz.gov.ua , avm.projekt@gmail.com

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.06.2019.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ-150, 03680; вул. Лисенка, 6 м. Київ-30, 01601

4 - відповідачу - вул. Липовецька, буд. 6-а, оф. 521, м. Вінниця, 21017