Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.02.10р.Справа № 16/7-10
За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 402 грн. 94 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокуратури: Денисенко Д.В. - прокурор відділу прокуратури області, посв. від 31.10.2008р. №255;
від позивача: Андрющенко А.О. - юрисконсульт, дов. від 23.02.2006р. №4531/01;
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави просить стягнути з відповідача на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»402 грн. 94 коп., що складає 325 грн. 68 коп. - заборгованості за поставлену відповідно до умов договору від 03.11.2003р. №1142 про постачання теплової енергії в гарячій воді теплову енергію, 62 грн. 20 коп. - інфляційних збитків та 15 грн. 06 коп. - 3% річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками прокуратури та позивача заявлено не було.
За згодою представників прокуратури та позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 03.11.2003р. між відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1 (споживачем) та позивачем - Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (енергопостачальною організацією) було укладено договір №1142 про постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі - Договір), відповідно до розділу 1 якого енергопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати споживачеві теплову енергію в горячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором;
- відповідно до пунктів 10.1 та 10.4 Договору він набуває чинності з дня його підписання та діє до 02 листопада 2004р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін;
- матеріали справи не містять доказів щодо розірвання Договору в спірний період;
- отже, Договір було автоматично пролонговано до 2005р., до 2006р., до 2007р., до 2008р. та до 2009р.;
- як вбачається, позивачем відповідачу в період з березня 2008р. по червеь 2008р. було поставлено теплову енергію на загальну суму 467 грн. 53 коп., що підтверджується двосторонніми актами здачі прийняття послуг від 31.03.2008р. на суму 325 грн. 68 коп. та від 30.04.2008р. на суму 141 грн. 85 коп.;
- відповідно до пунктів 6.1, 6.2 та 6.3 Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця;
- відповідачем надані позивачем послуги сплачені частково;
- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 325 грн. 68 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);
- відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;
- таким чином, інфляційні нарахування становлять 62 грн. 20 коп. (з травня 2008р. по листопад 2009р.), а річні 15 грн. 06 коп. (з 16.04.2008р. по 01.11.2009р.).
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль” (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична,1; код ЄДРПОУ 00130850; п/р №2600612335 в ДФ АБ “Укргазбанк”, МФО 305448) 325грн. 68 коп. заборгованості, 62 грн. 20 коп. інфляційних нарахувань та 15 грн. 06 коп. річних.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита;
- в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
"08" лютого 2010р.
Судове рішення № 8218950, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/7-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: