Ухвала суду № 82187909, 29.05.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4622/19

Номер провадження 2/638/3040/19

УХВАЛА

29 травня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Валова, буд. 11) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет застави,

установив:

Позивач акціонерне товариство «Ідея Банк», від імені якого діє адвокат Олешек Ольга Михайлівна на підставі довіреності № 105/22 від 02.01.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 001149 від 28.09.2018 року, виданого на підставі рішення ради адвокатів Львівської області від 29.08.2018 року № 91, звернулося 01.04.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти цей позов до розгляду та відкрити провадження по справі за ним. Вилучити у ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , транспортний засіб, який є предметом застави, а саме: автомобіль ВАЗ 211040, 2011 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак № НОМЕР_3 , та передати акціонерному товариству «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819), адреса реєстрації: АДРЕСА_3 на період до його реалізації. В рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь АТ «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) за кредитним договором № 910.77241, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в сумі 128066 грн., яка складається з:

основний борг – 0,00 грн.;

прострочений борг – 47671,12 грн.;

прострочені проценти – 51770,38 грн.;

строкові проценти – 181,02 грн.;

нарахована комісія – 0,00 грн.;

прострочена комісія – 0,00 грн.;

пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань – 28443,48 грн.;

віндикаційні витрати – 0,00 грн.;

дебіторська заборгованість – 0,00 грн.;

інші штрафні санкції – 0,00 грн.,

звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль ВАЗ 211040, 2011 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак № НОМЕР_3 (надалі – транспортний засіб/предмет застави), шляхом продажу зазначеного автомобіля АТ «Ідея Банк» будь – якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати АТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу – власника, які пов`язані з продажом автомобіля тощо). Стягнути відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. Стягнути з відповідача на користь АТ «Ідея Банк» інші можливі витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 08.04.2019 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 27.05.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява разом із квитанцією про сплату судового збору в належному розмірі.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175 – 177 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 – 5 цієї частини.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187 – 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Валова, буд. 11) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет застави.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01 липня 2019 року на 09:00 годин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, каб. 122).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: