Ухвала суду № 82187485, 28.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30862/13-ц

У Х В А Л А

28 травня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження- стягувача у цивільній справі №127/30862/13-ц за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження- стягувача у цивільній справі №127/30862/13-ц за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2014 р. (справа №127/30862/13-ц) звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 12.06.2008 р. - квартиру по АДРЕСА_1 , загальною площею 61,0 кв. м, житловою площею 44,5 кв. м, зі всіма невід"ємними її приналежностями, яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане виконкомом Вінницької міської ради 24.05.1996 р., зареєстроване в КП "ВООБТІ" 28.06.1996 р. за реєстром №733/25378 в книзі №271, з метою погашення заборгованості ОСОБА_3 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" за кредитним договором №172S-79/08 від 12.06.2008 р. станом на 12.11.2013 р. в розмірі 310903,01 грн, з яких 115044,00 грн - поточна заборгованість по кредиту, 121939,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 67997,29 грн - залишок несплачених процентів, 5922,72 грн - пеня, в тому числі у виконання рішення Ленінського райсуду м. Вінниці від 28.04.2010 р. (цивільна справа №2-1887/10) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" боргу в сумі 94883,50 грн, встановивши початкову ціну реалізації предмета іпотеки в розмірі 352613,79 грн. відповідно до ціни, визначеної сторонами в іпотечному договорі, визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки- шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

23.11.2017 р. укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Карточка Плюс», право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ «Брокбізнесбанк», перейшло до ТОВ «ФК «Карточка Плюс», в тому числі щодо боржників ОСОБА_3 по кредитному договору №172S-79/08 від 12.06.2008 р., ОСОБА_2 по договору іпотеки від 12.06.2008 р. Загальна сума права вимоги за договором №172S-79/08 становить 297681,14 грн.

01.12.2017 р. укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Карточка Плюс», право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «ФК «Карточка Плюс», перейшло до ОСОБА_1 , в тому числі щодо боржника ОСОБА_3 по кредитному договору №172S-79/08 від 12.06.2008 р. Загальна сума права вимоги за договором становить 297681,14 грн.

Просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ "Брокбізнесбанк" на ОСОБА_1 у цивільній справі №127/30862/13-ц за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. (а.с. 201-204 т.1)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити.

Представник стягувача ПАТ "Брокбізнесбанк" в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви. (а.с. 249 т.1)

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про день та час розгляду заяви. (а.с. 248 т.1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 243-244 т.1)

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2014 р. у цивільній справі №127/30862/13-ц звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 12.06.2008 р. - квартиру по АДРЕСА_1 , загальною площею 61,0 кв. м, житловою площею 44,5 кв. м, зі всіма невід"ємними її приналежностями, яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане виконкомом Вінницької міської ради 24.05.1996 р., зареєстроване в КП "ВООБТІ" 28.06.1996 р. за реєстром №733/25378 в книзі №271, з метою погашення заборгованості ОСОБА_3 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" за кредитним договором №172S-79/08 від 12.06.2008 р. станом на 12.11.2013 р. в розмірі 310903,01 грн, з яких 115044,00 грн - поточна заборгованість по кредиту, 121939,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 67997,29 грн - залишок несплачених процентів, 5922,72 грн - пеня, в тому числі у виконання рішення Ленінського райсуду м. Вінниці від 28.04.2010 р. (цивільна справа №2-1887/10) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" боргу в сумі 94883,50 грн, встановивши початкову ціну реалізації предмета іпотеки в розмірі 352613,79 грн. відповідно до ціни, визначеної сторонами в іпотечному договорі, визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження". (а.с. 54-55, 169-170 т.1)

23.11.2017 р. укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Карточка Плюс», право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ «Брокбізнесбанк», перейшло до ТОВ «ФК «Карточка Плюс», в тому числі щодо боржників ОСОБА_3 по кредитному договору №172S-79/08 від 12.06.2008 р., ОСОБА_2 по договору іпотеки від 12.06.2008 р. Загальна сума права вимоги за договором становить 297681,14 грн. (а.с. 209-211 т.1)

01.12.2017 р. укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №19/10/17-1 між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Карточка Плюс», право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «ФК «Карточка Плюс», перейшло до ОСОБА_1 , в тому числі щодо боржника ОСОБА_3 по кредитному договору №172S-79/08 від 12.06.2008 р. Загальна сума права вимоги за договором становить 297681,14 грн. (а.с. 2-4 т.2)

На примусовому виконанні в Замостянському відділі державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження №54076768 (боржник- ОСОБА_2 , стягувач- ПАТ «Брокбізнесбанк»), що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень про наявність відкритих виконавчих проваджень (а.с. 205-206 т.1)

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ "Брокбізнесбанк" на ОСОБА_1 у цивільній справі №127/30862/13-ц за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ "Брокбізнесбанк" на Х ОСОБА_4 у цивільній справі №127/30862/13-ц за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 03.06.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин