Ухвала суду № 82186163, 03.06.2019, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа718/282/19

Провадження №2/718/66/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 червня 2019 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., секретаря Анучкіної О.З., з участю: представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію житла в рівних ідеальних частках, на праві спільної сумісної власності з іншими наймачами цього житла, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло від 16.08.1999 року, про визнання права власності на Ѕ ідеальну частки у цьому будинковолодінні, про визнання права на приватизацію Ѕ ідеальної частки присадибної земельної ділянки, про визнання такими, що не набули права на проживання та на реєстрацію місця постійного проживання в цьому будинковолодінні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.02.2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання у підготовчому провадженні.

Укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони бажання не виявили.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов не визнали.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позов не визнала її представник ОСОБА_5 подав до суду клопотання для допиту свідків, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Відповідач ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилася. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для задоволення клопотання представника відповідача, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію житла в рівних ідеальних частках, на праві спільної сумісної власності з іншими наймачами цього житла, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло від 16.08.1999 року, про визнання права власності на Ѕ ідеальну частки у цьому будинковолодінні, про визнання права на приватизацію Ѕ ідеальної частки присадибної земельної ділянки, про визнання такими, що не набули права на проживання та на реєстрацію місця постійного проживання в цьому будинковолодінні та призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.06.2019 року о 11:00год. в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Мізюк