Ухвала суду № 82155160, 03.06.2019, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1064/19

Провадження №1-кс/718/449/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді - Масюк Л.О.

секретаря судового засідання - Олексюк В.С.

розглянувши клопотання начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Гулько С.І. про доручення проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області Гулько С.І. звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019261110000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.04.2019 року до Кіцманської місцевої прокуратури, в порядку ст. 214 КПК України, надійшли матеріали УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ НП України щодо перетину державного кордону окремими жителями Кіцманського району протягом 2018 року та поточного періоду 2019 року. Вивченням матеріалів УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ НП України встановлено, що протягом 2018 року зафіксовано перетин державного кордону наступними особами: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 (виїзд через МПП «Порубне» 29.08.2018 о 06:19 год., в`їзд через МПП «Порубне» 29.08.2018 о 15:47 год.; виїзд через МПП «Порубне» 22.08.2018 о 05:55 год., в`їзд через МПП «Порубне» 22.08.2018 о 15:49 год); - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт НОМЕР_2 (виїзд через МП «Мостиська» 30.10.2018 о 09:13 год., в`їзд через КПП «Шегині» 02.11.2018 о 11:19 год.; виїзд через ПП «Платонове» 03.07.2018 о 20:45 год., в`їзд через ПП «Платонове» 03.07.2018 о 20:54 год); - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , закордонний паспорт НОМЕР_3 (виїзд через КПП «Шегині» 29.06.2018 о 17:23 год., в`їзд через КПП «Шегині» 30.06.2018 о 01:43 год); - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_4 (виїзд через КПП «Лужанка» 27.10.2018 о 13:45 год., в`їзд через КПП «Лужанка» 03.11.2018 о 13:03 год.; виїзд через МПП «Порубне» 25.08.2018 о 09:12 год., в`їзд через МПП «Порубне» 25.08.2018 о 20:17 год.; виїзд через МПП «Порубне» 19.07.2018 о 18:26 год., в`їзд через МПП «Порубне» 31.07.2018 о 11:28 год.; виїзд через МП «Смільниця» 06.05.2018 о 13:19 год., в`їзд через МП «Краковець» 12.05.2018 о 20:38 год.).

Дані особи перетнули державний кордон без будь-яких погоджувальних документів та являються працівниками Лашківського ЗЗСО І-ІІІ ступенів Кіцманської міської ради Чернівецької області.

Службовими особами Лашкіського ЗЗСО І-ІІІ ступенів протягом 2018 року, з метою привласнення бюджетних коштів, виділених на виплату заробітної плати, в інтересах третіх осіб, внесено до табелів обліку використання робочого часу працівників даного навчального закладу недостовірну інформацію, а саме: кількість відпрацьованого часу в той період, коли останні перебували за межами території України.

За даним фактом 05 квітня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Будучи допитаною по кримінальному провадженні Пенюк ОСОБА_5 , вказала, що працює на посаді секретаря Лашківського ЗЗСО з 2004 року по даний час та в її посадові обов`язки входить ведення табелів обліку використання робочого часу. Також вказала, що їй не було відомо про той факт, що ОСОБА_2 в робочий час виїхав за межі України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у встановленні достовірності підпису від імені ОСОБА_6 у табелях обліку використання робочого часу, за травень 2018 року та за листопад 2018 року.

Вищевказані слідчі дії неможливо здійснити у інший спосіб, окрім проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий Гулько С.І. в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд його без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку проведення почеркознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Гулько С.І. про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам «Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Ким саме, ОСОБА_6 чи іншою особою, виконаний підпис навпроти друкованого славо «Табельник» в табелі обліку використання робочого часу за травень 2018 року Лашківського ЗЗСО, та навпроти друкованого славо «Табельник» в табелі обліку використання робочого часу за листопад 2018 року (І половина)?

Для проведення вказаної експертизи направити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України:

-Досліджувані документи: Табель обліку використання робочого часу за травень 2018 року Лашківського ЗЗСО на 1-му аркуші, який знаходиться на 84 (вісімдесят четвертому) аркуші в паперовій папці із надписом: «Грошові документи відділу освіти проводка №5 за травень 2018»; Табель обліку використання робочого часу за листопад 2018 року (І половина) Лашківського ЗЗСО на 1-му аркуші, який знаходиться на 103 (сто третьому) аркуші в паперовій папці із надписом: «Грошові документи відділу освіти проводка №5 за травень 2018»;

-Вільні зразки підпису ОСОБА_6 (Табель обліку використання робочого часу за травень 2018 року (І половина) Лашківського ЗЗСО на 1-му аркуші, який знаходиться на 85 (вісімдесят п`ятому) аркуші в паперовій папці із надписом: «Грошові документи відділу освіти проводка №5 за травень 2018»;

-Вільні зразки підпису ОСОБА_6 (Табель обліку використання робочого часу за жовтень 2018 року (І половина) Лашківського ЗЗСО на 1-му аркуші, який знаходиться на 79 (сімдесят дев`ятому) аркуші в паперовій папці із надписом: «Грошові документи відділу освіти проводка №5 за травень 2018»;

-Вільні зразки підпису ОСОБА_6 (Табель обліку використання робочого часу за жвотень 2018 року Лашківського ЗЗСО на 1-му аркуші, який знаходиться на 78 (сімдесят восьмому) аркуші в паперовій папці із надписом: «Грошові документи відділу освіти проводка №5 за травень 2018»;

-Експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 (виконані в положенні сидячи, стоячи, після певного навантеження) – на 9-ти аркушах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.О. Масюк