Ухвала суду № 82185445, 04.06.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/804/16-ц

Провадження № 6/628/42/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп`янську Харківської області заяву представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» Слюніної Наталі Всеволодівни про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» за довіреністю Слюніна Н.В. звернулася в якості стягувача із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа у справі №628/804/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, б. 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах.№ НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», посилаючись на те, що 26.04.2016 р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області було ухвалено рішення по справі №628/804/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. 27.07.2016 р. позивачу судом був виданий виконавчий лист. 08.11.2017 р. на примусове виконання зазначеного рішення суду Міжрайонним ВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області було відкрито виконавче провадження №55090535. 30.05.2018 р. виконавчою службою винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Повторно виконавчий лист до виконавчої служби не подавався.

У зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується: передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року. Об`єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає у банка - правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами банків 04 грудня 2017 року.

Отже, майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Стягувач звертається з цією заявою до суду до відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання заявник, сторони виконавчого провадження не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, документи додані до заяви, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно заочного рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2016 р. у цивільній справі №628/804/16-ц, провадження №2/628/484/16, позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та ухвалено: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 21352/30/к6 від 23.01.2014 року у розмірі 14620,41 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

27.07.2016 р. на адресу позивача судом був направлений виконавчий лист. Виконавче провадження № 55090535 з виконання виконавчого листа від 27ю07ю2016 № 628/804/16-ц Куп`янського міськрайонного суду Харківської області було відкрито 09.11.2017 старшим державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Закопайлом О.Ю., а 30.05.2018 р. ним же винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу (а.с. 73-76).

Згідно передавального акту на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів учасників Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» та рішенням загальних зборів учасників Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», унаслідок реорганізації шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (а.с. 69-70). 07.03.2018 р. Національним банком України погоджено Статут Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» (нова редакція), затверджений спільними зборами АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» (а.с.67-68).

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» Слюніної Наталі Всеволодівни про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, б. 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах.№ НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26.04.2016 р. у цивільній справі №628/804/16-ц, провадження №2/628/484/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Суддя А.О.Шиховцова