Ухвала суду № 82184544, 03.06.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/845/19

Провадження № 2/615/356/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання недійсним договору комплексного банківського обслуговування та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

31 травня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання недійсним договору комплексного банківського обслуговування та стягнення коштів.

В позові ОСОБА_1 вимагає:

-визнати недійсною умову надання відповідачем грошових коштів (кредиту) позивачу, в частині сплати ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» у вигляді комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2 491 грн. 78 коп. щомісячно за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заява №1001087407301 від 26 липня 2018 року зі страхуванням життя позичальника;

-визнати недійсним Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (заява №1001087407301 від 26 липня 2018 року зі страхуванням життя, укладеним між ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 ) у зв`язку з виконанням умов позивачем;

-стягнути з ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 18 671 грн. 73 коп. безпідставно стягнутої з позивача по Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (заява №1001087407301 від 26 липня 2018 року зі страхуванням життя).

Перевіривши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі відкрите бути не може, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, прізвище позивача вказане як « ОСОБА_2 ільний», в той час, в паспорті громадянина України та в довіреності, що додані до позову в якості додатків, його прізвище вказано як «Безфамильний».

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позовна заява містить окремі вимоги щодо визнання недійсною однієї умови договору окремо, а також щодо визнання недійсним договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб повністю.

Тобто позовна заява містить дві вимоги, одна з якої включає в себе іншу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Такі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання позову із зазначенням правильного прізвища позивача, а також зазначенням, конкретних вимог щодо визнання договору недійсним повністю, чи лише його частини.

Позов з усунутими недоліками має бути поданий до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання недійсним договору комплексного банківського обслуговування та стягнення коштів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В. Товстолужський