Рішення № 8218358, 09.03.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" березня 2010 р. Справа № 06/37-38 Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшисправу

за позовом Львівсько – Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального) загону, м. Червоноград Львівської обл.

до відповідача Державного підприємства «Волиньвугілля», м. Нововолинськ Волинської обл.

про стягнення 173630 грн. 99 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Гнатишин А.М. (дов. №7 від 09.02.2010р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Львівсько – Волинський воєнізований гірничорятувальний (аварійно - рятувальний) загін просить стягнути з відповідача - Державного підприємства «Волиньвугілля» 173630 грн. 99 коп. заборгованості за надані послуги.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір № 21 про надання послуг від 21.02.2007р. (а.с.3-4); договір № 136 на надання додаткових платних послуг шахтам Державного підприємства «Волиньвугілля» від 08.12.2008р. та угоду про внесення змін до нього від 25.08.2009р. (а.с.6-8); акт здавання приймання робіт від 30.09.2008р., від 29.12.2008р., від 30.01.2009р., від 27.02.2009р., від 31.03.2009р., від 30.04.2009р., від 30.06.2009р., від 31.08.2009р., від 30.10.2009р. (а.с.9-18).

9 вересня 2009 року позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію – вимогу про сплату заборгованості № 654, що стверджується поштовою квитанцією № 163112 від 11.09.2009р.

Як вбачається із відповіді на претензію, відповідач повністю визнає суму заборгованості, наявність якої пояснює тяжким фінансовим становищем. Пропонує заборгованість погасити шляхом поставки вугілля.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Водночас, на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2010р., надав суду акт звірки взаємних розрахунків від 01.03.2010р., підписаний у повноваженими особами – позивача та позивача.

Відповідач письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

21 лютого 2007 року між Львівсько – Волинським воєнізованим гірничорятувальним загоном (Аварійно – рятувальною службою) та Державним підприємством «Волиньвугілля» було укладено договір № 21, відповідно до умов якого Аварійно – рятувальна служба зобов’язалась організувати та здійснювати аварійно – рятувального обслуговування ДП «Волиньвугілля» з метою своєчасного реагування та виконання аварійно – рятувальних робіт при виникненні надзвичайної ситуації, а також профілактичної роботи із запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, спрямованій на поліпшення техногенної безпеки території та підвищення рівня підготовленості об’єкта до рятування людей та ліквідації надзвичайних ситуацій та робіт неаварійного характеру, які направлені на зниження рівня небезпечності та підготовленості до ліквідації аварії та рятування людей в умовах, що вимагають професійної майстерності, спеціальної підготовки, апаратури та оснащення і відповідної кваліфікації виконавця та не заважають основній діяльності підрозділів Аварійно – рятувальної служби. В свою чергу, ДП «Волиньвугілля» взяло на себе зобов’язання проводити оплату виконаних робіт згідно відомостей, кошторисів та калькуляцій, діючих норм розцінок із розрахунку 100% на протязі 7(семи) банківських днів після надання відповідачу рахунку – фактури.

          8 грудня 2008 року між тими ж сторонами було укладено договір № 136 про надання додаткових платних послуг, згідно з «Переліком додаткових платних послуг, які надаються аварійно – рятувальними службами», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17.05.2002р. № 644.

          Відповідно до умов вказаного договору виконавець зобов’язався здійснити комплекс аварійно – профілактичних робіт, спрямованих на попередження аварій, підвищення рівня підготовки шахт замовника (Шахта №1 «Нововолинська», Шахта №5 «Нововолинська», Шахта №9 «Нововолинська», Шахта «Бужанська») до рятування людей і ліквідацій аварій, зниження рівня їх пожежної небезпеки, створення умов, які забезпечують успішне виконання гірничорятувальних робіт; розробку рекомендацій по удосконаленню вентиляції і забезпеченню надійності аварійних режимів провітрювання гірничих виробок шахт; надання послуг, які підвищують протиаварійний захист шахт. Також сторони погодили порядок розрахунків за надані послуги, а саме – шляхом передоплати в розмірі 100%. Кінцевий розрахунок сторони зобов’язались здійснити після представлення акту приймання – здачі виконаних робіт (наданих послуг), табелю обліку робочого часу, акту на списання матеріалів, ПММ і виставлення рахунку протягом п’яти банківських днів.

          На виконання умов вищенаведених договорів виконавець - Львівсько – Волинський воєнізований гірничорятувальний (аварійно - рятувальний) загін виконав роботи (надав послуги), передбачені здійсненими правочинами, а замовник - Державне підприємство «Волиньвугілля» прийняв їх, підтвердивши даний факт актами здавання приймання робіт від 30.09.2008р., від 29.12.2008р., від 30.01.2009р., від 27.02.2009р., від 31.03.2009р., від 30.04.2009р., від 30.06.2009р., від 31.08.2009р., від 30.10.2009р., підписаними повноважними особами без зауважень.

Вартість наданих послуг становить 345877 грн. 17 коп.

Разом з тим, відповідач частково виконав зобов’язання по їх оплаті – в сумі 226409 грн. 77 коп., що підтверджується випискою з банківського рахунку про рух коштів, бухгалтерською довідкою про суми оплат, актом звірки взаємних розрахунків.

          Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем на день розгляду справи становить 173630 грн. 99 коп.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, ст. 144 Господарського кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору про надання послуг.

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Виходячи з викладеного, сума основного боргу - 173630 грн. 99 коп. - підставна та підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст. ст. 11, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задовольнити в сумі 173630 грн. 99 коп.

2. Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» (Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1, р/р 260013063836 в ВОД ВАТ «Ощадбанк України», МФО 503398, ЗКПО 3236965) на користь Львівсько – Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального) загону (Львівська обл., м. Червоноград, вул., Львівська, 15, р/р 26002051301149 в Червоноградській філії КБ «Приватбанк», МФО 325882, ЄДРПОУ 33839804) 173630 грн. 99 коп. заборгованості та 1700 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду у відповідності до ст.85 ГПК України набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Суддя                                                   В.М.Дем'як