Рішення № 82182482, 17.05.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/2456/18

2-о/179/5/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

за участю

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Стрижак Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Топчинська сільська рада, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

Заявник посилався на те, що в він ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в селі Станове Тростянецького району Сумської області. З 01 вересня 1978 року по 21 липня 1980 року навчався в ПТУ № 15 м. Сімферополя Кримської області. З 06 травня 1980 року проходив службу в армії. З 01 вересня 1982 року по 23.07.1983 року навчався в ПТУ № 26 м. Сімферополя.

Починаючи з 10 жовтня 1980 року по 11 серпня 1999 року заявник здійснював трудову діяльність в різних підприємствах на території України. У період з 11.06.2003 року по 26.08.2005 року заявник відбував покарання у Криворізькій ВК Дніпропетровської області. З квітня 1992 року заявник проживає в с . Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області .

У зв`язку із тривалістю проживання на території України та для отримання ним громадянства України необхідно підтвердити факт проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, на момент проголошення незалежності України. На підставі наведеного, заявник звертається до суду та просить встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені обставини.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області

Представник заінтересованої особи - Топчинської сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із записів у трудовій книжці заявника вбачається, що він з 08 липня 1991 року по 11 серпня 1999 року працював на підприємствах, що знаходяться на території України (а. с. 10-14).

З квітня 1992 року заявник проживає в АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою Топчинської сільської ради № 193 від 17.07.2018 року (а. с. 21).

Відповідно до п.п.а) п.7 Глави II Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 р. № 215 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України», встановлення належності до громадянства України стосується громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України... та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 р.

За положеннями п. 8 Порядку, для встановлення факту належності особи до громадянства України, заявник повинен наряду з відповідною заявою надати ряд документів, одним із яких є судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявникові встановлення факту постійного проживання на території України необхідно для видачі паспорту громадянина України. Крім того, заявником надано докази того, що він постійно проживає на території України. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-13, 77-80, 141, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук