Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "02" березня 2010 р. по справі № 4/35-38
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропанхім"
до відповідача ВАТ "Спектр"
про стягнення 2 615,39 грн.
Суддя Слободян П.Р.
За участю представників сторін:
від позивача: Данильчук А. О. - довіреність у справі
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" звернувся в господарський суд з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Спектр", в якій просить стягнути 2615,39грн. в т.ч. 1850,00грн. основного боргу, 128,39грн. відсотків річних, 637,33грн. інфляції.
Відповідач в судове засідання не з’явився, обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду за його адресою, що підтверджується повідомленням № 28866334.
Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, поважності причин неявки не навів, господарський суд, визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
Згідно видаткових накладних № РН-0000898 від 11.11.2008р., № РН - 0000912 від 27.01.2008р., №РН-0000926 від 02.12.2008р., № РН-00000026 від 28.01.2009р., № РН-0000053 від 18.02.2009р., № РН-0000077 від 05.03.2009р. позивач - ТзОВ "Агропанхім" поставив відповідачу - ВАТ "Спектр" на підставі довіреностей № 141 від 11.11.2008р., № 156 від 27.11.2008р., № 8 від 28.01.2009р., № 14 від 18.02.2009р., № 21 від 05.03.2009р. товар на загальну суму 22225,00грн.
Відповідач повинен був оплатити поставлений товар, однак в порушення умов договору відповідач оплату провів частково, внаслідок чого виникла заборгованість станом, на момент звернення в суд в сумі 1850,00грн.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що згідно розрахунку становить 128,06грн. - 3% річних та 637,33грн. - сума нарахована в зв’язку з інфляцією.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.
Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 258, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Спектр", (Волинська область, смт. Голоби, вул. Вокзальна, 1; м. Луцьк, вул. Кондзелевича, 24, код 02968881) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" (с. Голишів, Луцького району, вул. Садова, 82, код 32930399) 1850,00грн. основного боргу, 128,39грн. відсотків річних, 637,33грн. інфляції, 102,00грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Слободян П. Р.
Судове рішення № 8218193, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/35-38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: