Ухвала суду № 82181832, 04.06.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.06.2019
Номер справи
182/3691/19
Номер документу
82181832
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/3691/19

Провадження № 2/0182/2230/2019

У Х В А Л А

Іменем України

04.06.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Дніпропетровськй облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” про стягнення суми розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява не містить відповідно до ч.3 статті 175, 176 ЦПК України ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що позивач просить стягнути з відповідача.

Позовна заява також не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.4 статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 5 Закону України „Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно позовних вимог позивач просить суд стягнути суми розрахунку при звільненні, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

У постанові ВП ВС по справі № № 910/4518/16 від 30.01.2019 зазначено, що за змістом норм статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч.3 статті 6 Закону України „Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Отже, оскільки позивачем заявлено три позовні вимоги, по одній з яких (стягнення заборгованості по заробітні платі) він звільнений від сплати судового збору, інша вимога - щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку є майновою, яка не є пільговою за Законом України „Про судовий збір”, а також заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди , яка є вимогою немайнового характеру та також не визначена як пільгова при сплаті судового збору , то відповідачу слід визначити ціну позову щодо заявлених позовних вимог на час звернення з цим позовом до суду , сплатити судовий збір відповідно до ціни позову щодо вимог майнового характеру (мінімальна ставка судового збору складає 768 грн. 40 коп.), а також сплатити судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. щодо вимог немайнового характеру про стягнення моральної шкоди.

На підтвердження оплати судового збору позивачу слід надати суду квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення наступних недоліків: зазначити ціну позову та обґрунтований розрахунок сум , що позивач просить стягнути з відповідача, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, сплатити судовий збір щодо позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до визначеної в позовній заяві ціни позову та розрахунку, мінімальний розмір судового збору складає 768 грн. 40 коп., а також відповідно до визначеного розміру та ставки судового збору у Законі України „Про судовий збір”( відповідно до ціни позову щодо вимог немайнового характеру) в розмірі 768 грн. 40 коп. щодо вимог про стягнення моральної шкодита надавати квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82181832 ?

Документ № 82181832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82181832 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82181832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82181832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82181832, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 82181832, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82181832 відноситься до справи № 182/3691/19

Це рішення відноситься до справи № 182/3691/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82181831
Наступний документ : 82181841