
Справа №173/38/19
Провадження №2/173/477/2019
У Х В А Л А
іменем України
31 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої– судді Петрюк Т.М.
При секретарі – Зубачевській О.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідачем разом з відзивом на позовну заяву заявлене клопотання про витребування у позивача ряду документів за укладеним кредитним договором.
Суд розглянувши клопотання , приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В поданому клопотанні відповідач не обґрунтовує потребу у витребуванні зазначених доказів та які обставини вони мають підтверджувати, посилаючись лише на те, що вона заперечує проти задоволення позову.
Крім того договірні відносини, за якими виник спір виникли між сторонами на підставі укладеного з відповідачем ОСОБА_1 , договору.
Таким чином відповідач як сторона у договорі має право сама звернутись до банку та витребувати докази, які зазначені в клопотанні, та будь яку іншу інформацію з приводу існуючих договірних відносин.
Проте позивач доказів того, що вона зверталась до позивача та намагалась самостійно отримати докази, зазначені в клопотанні, не надано.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 31.05.2019 року
Суддя Петрюк Т.М
Судове рішення № 82180946, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/38/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: