
Справа № 200/15492/18
Провадження №6/200/241/18
У Х В А Л А
«04» червня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.
за участю секретаря: Гургули В.С.
розглянувши клопотання представника ТОВ «ОПТИЛАТ» - Саюка П.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ», заінтересовані особи: Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сидоренко Р.Г., Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИЛАТ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
29 травня 2019 року від представника ТОВ «ОПТИЛАТ» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від місця знаходження представника. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції просить надати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області ( Рівенська обл., м.Дубно, вул.Д.Галицького, 22).
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи зазначені обставини прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи місцезнаходження представника ТОВ «ОПТИЛАТ», а саме Рівненська область м. Дубно, з метою реалізації його прав та законних інтересів, відсутність можливості прибути у судове засідання, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового процесу необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ( Рівенська обл., м.Дубно, вул.Д.Галицького, 22).
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ТОВ «ОПТИЛАТ» - Саюка П.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ», заінтересовані особи: Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сидоренко Р.Г., Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИЛАТ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначене на 16:30 год. 11 червня 2019 року провести в режимі відео конференції.
Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області ( Рівенська обл., м.Дубно, вул.Д.Галицького, 22) забезпечити проведення судового засідання о 16:30 год. 11 червня 2019 року провести в режимі відео конференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ТОВ «ОПТИЛАТ».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ( Рівенська обл., м.Дубно, вул.Д.Галицького, 22) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.В. Женеску
Судове рішення № 82180901, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/15492/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: