Ухвала суду № 82179634, 02.06.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14609/19

Провадження № 1-кс/686/7540/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 62019240000000181,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управлі ння Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в адміністративному приміщенні Київської місцевої прокуратури №7, що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Констянтинівська, 19б, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення розслідуваного кримінального правопорушення та пов`язаних з ним кримінальних правопорушень або аналогічних, а саме відшукання, виявлення і вилучення речей та документів, які використовуються (використовувалися або могли використовуватися) у ході вчинення кримінальних правопорушень тобто які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні (об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом), зокрема: наглядового провадження чи/або матеріалів кримінального провадження №12019170090000337 від 26.01.2019, документів, які стосуються діяльності ТОВ «Новогородецький кар`єр» та ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", а також директора вказаних підприємств ОСОБА_5 ; записників та інших об`єктів із рукописними записами; грошових коштів, які являються (являлися) предметом кримінальних правопорушень; майна, у тому числі грошей, цінностей та інших речей (документів щодо їх визначення, ідентифікації, характеристик, належності тощо), набутих кримінально протиправним шляхом, а також тих, законне походження яких не підтверджене на момент здійснення слідчої дії.

В обґрунтуванняданого клопотаннязазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000181 від 13.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з грудня 2018 року по червень 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб, зокрема, спільно з засновником ТОВ «Оптимум фактор» ОСОБА_7 , знайомою останнього ОСОБА_8 , директором ТОВ «Оптимум фактор» ГанжоюВячеславомСергійовичем, директором ТОВ «НВП «Укргеологстром» ОСОБА_9 , директором ТОВ «Скайбіз» ОСОБА_10 , директором ТОВ «Кастом Хауз» ОСОБА_11 , директором ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» ОСОБА_14 , заступником начальника Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України ОСОБА_15 , а також з іншими службовими особами з числа керівників Державної служби геології та надр України, які відносяться до категорія «А» і «Б» посад державної служби, Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, Київської місцевої прокуратури №7, Київської місцевої прокуратури №9, ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Печерського районного суду міста Києва, , організував та у співучасті з іншими суб`єктами злочину протиправно заволодів майном ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" на суму 227590000 грн., а саме активами та капіталом ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", що документально підтверджуються висновком № 251/252 експертного економічного дослідження від 21.02.2019 № 184 Полтавського відділення Харківського НДІСЕ імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів (печаток, штампів) підприємства, що заподіяло велику шкоду законним інтересам осіб, тобто засновникам в особі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", маючи на меті подальшу його реалізацію для третіх осіб та розподілення отриманих за її наслідками коштів між співучасниками вчинення злочину.

Відповідно до інформації ГУ ВКР ДКР СБ України, в адміністративному приміщенні Київської місцевої прокуратури №7,що розташоване за адресою м. Київ, вулиця Констянтинівська, 19б,можуть знаходитись речі і документи, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, зокрема наглядове провадження чи/або матеріали кримінального провадження №12019170090000337 від 26.01.2019 , які можуть містити докази перевищення службових повноважень окремими працівниками Київської місцевої прокуратури №7.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в адміністративному приміщенні Київської місцевої прокуратури №7, що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Констянтинівська, 19б.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно, до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити поряд з іншим відомості про: обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною п`ятою даної статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Разом з цим, слідчим не доведено, що за встановлених під час досудового розслідування обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, а тому в клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя