ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 лютого 2010 р. Справа № 14/16-10
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафто-газ України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827
до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, вул. Червоноармійська, 87, м. Він-ниця, 21007, код ЄДРПОУ 08320118
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці, вул. Київська, 31, м. Вінниця.
про стягнення 302706,04 грн.
За участю представників сторін :
позивача : Боженко І.Ф., юрисконсульт
відповідача : Остапчук А.М., довіреність № 1 від 19.01.10, юрисконсульт
відповідача : Гармідер В.В., головний інженер;
відповідача : Галушко О.А., (паспорт серії КА 085332, виданий Яворівським РВ УМВС України у Львівській області від 04.01.1996 р.) керівник;
третя особа : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подано позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про стягнення 302706,04 грн.
Ухвалою суду від 02.02.2010 року було відкладено розгляд у даній справі з призначенням судового засідання на 22.02.2010 року.
На визначену дату представник третьої особи - Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці не з’явився, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 931-933 від 05.02.2010 р. Окрім того, факт належного повідомлення третьої особи про час та місце судового засідання, підтверджується поштовим повідомленням № 203631 від 11.02.2010 р.
Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача, посилаючись на відзив по справі проти позову заперечив. вказавши, що платником за договором поставки газу є третя особа в даній справі.
Водночас, судом було встановлено, що позивачу необхідно подати додаткові докази по справі, зокрема : письмове пояснення щодо укладення договору, фактичної поставки газу та розрахунків за спожитий газ.
Також представниками сторін, під час розгляду справи, було подано клопотання про розгляд справи за межами 2-місячного терміну.
Згідно п.п.1,2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, у зв’язку неявкою в судове засідання представника сторони та необхідністю подання додаткових доказів по суті спору.
Враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, та необхідність подання додаткових доказів по справі, зважаючи на згоду сторін щодо розгляду справи за межами 2-місячного терміну, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 29 березня 2010 р. о 14:30 год., в приміщенні господарсь-кого суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов’язати сторони по справі до 24.03.2010 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
Позивачу :
1. Письмове пояснення щодо укладення договору № 06/07-586 БО-1 від 01.10.07 р., фак-тичної поставки газу та розрахунків за спожитий газ;
2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;
3. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розг-ляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;
4. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів ціни позову з відображенням динаміки виникнення та погашення боргу відповідачем;
5. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);
2. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту;
3. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Третій особі - Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці
1. Письмове пояснення по суті спору;
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом, а третій особі реко-мендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116.
3 - відповідачу - вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007.
4 - третій особі - Будинкоуправлінню № 1 КЕВ м. Вінниці - вул. Київська, 31, м. Вінниця.
Судове рішення № 8217751, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/16-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: