ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 лютого 2010 р. Справа № 14/16-10
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафто-газ України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827
до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, вул. Червоноармійська, 87, м. Він-ниця, 21007, код ЄДРПОУ 08320118
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці, вул. Київська, 31, м. Вінниця.
про стягнення 302706,04 грн.
За участю представників сторін :
позивача : Боженко І.Ф., юрисконсульт
відповідача : Остапчук А.М., довіреність № 1 від 19.01.10, юрисконсульт
відповідача : Гармідер В.В., головний інженер;
відповідача : Галушко О.А., (паспорт серії КА 085332, виданий Яворівським РВ УМВС України у Львівській області від 04.01.1996 р.) керівник;
третя особа : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подано позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про стягнення 302706,04 грн.
Ухвалою суду від 02.02.2010 року було відкладено розгляд у даній справі з призначенням судового засідання на 22.02.2010 року.
На визначену дату представник третьої особи - Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці не з’явився, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 931-933 від 05.02.2010 р. Окрім того, факт належного повідомлення третьої особи про час та місце судового засідання, підтверджується поштовим повідомленням № 203631 від 11.02.2010 р.
Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача, посилаючись на відзив по справі проти позову заперечив. вказавши, що платником за договором поставки газу є третя особа в даній справі.
Водночас, судом було встановлено, що позивачу необхідно подати додаткові докази по справі, зокрема : письмове пояснення щодо укладення договору, фактичної поставки газу та розрахунків за спожитий газ.
Також представниками сторін, під час розгляду справи, було подано клопотання про розгляд справи за межами 2-місячного терміну.
Згідно п.п.1,2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, у зв’язку неявкою в судове засідання представника сторони та необхідністю подання додаткових доказів по суті спору.
Враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, та необхідність подання додаткових доказів по справі, зважаючи на згоду сторін щодо розгляду справи за межами 2-місячного терміну, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 29 березня 2010 р. о 14:30 год., в приміщенні господарсь-кого суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов’язати сторони по справі до 24.03.2010 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
Позивачу :
1. Письмове пояснення щодо укладення договору № 06/07-586 БО-1 від 01.10.07 р., фак-тичної поставки газу та розрахунків за спожитий газ;
2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;
3. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розг-ляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;
4. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів ціни позову з відображенням динаміки виникнення та погашення боргу відповідачем;
5. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);
2. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту;
3. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Третій особі - Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці
1. Письмове пояснення по суті спору;
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом, а третій особі реко-мендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116.
3 - відповідачу - вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007.
4 - третій особі - Будинкоуправлінню № 1 КЕВ м. Вінниці - вул. Київська, 31, м. Вінниця.
The court decision No. 8217751, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 14/16-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: