Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 лютого 2010 р. Справа № 8/218-09
за позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010, код ЄДРПОУ 04589700)
до:Міського комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 7" (вул. 600 - річчя , 80, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 13343960)
про стягнення 27 147,68 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Іскра Л.О. - за дорученням
відповідача : Марчук А.П. - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 27 147,68 грн. боргу за підрядним договором на технічне обслуговування, ремонт ліфтів і диспетчерських систем № 507 від 01.01.06 року.
Позивач заявою від 21.01.2010 р. , поданою в засіданні суду уточнив позовні вимоги чим фактично змінив предмет позову, а саме: заявив до стягнення з відповідача 27147,68 грн. штрафу за односторонню відмову відповідача від виконання зобов'язання на підставі умов договору підряду № 507 від 01.01.06 р. і його розірвання в добровільному порядку, яка прийнята судом до розгляду.
Представник відповідача в відзиві від 17.02.2010 пр. на уточнені позовні вимоги позивача заперечує проти їх задоволення та просить суд в задоволенні відмовити не пояснивши причин і підстав в запереченні зміненого предмету позову.
По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін, судом встановлено, що позивач заявою про уточнення позовних вимог від 21.01.2010 року змінив предмет позову. На підставі п. 7.3. договору підряду № 507 від 01.01.06 року заявив до стягнення з відповідача на користь позивача 27 147,68 грн. штрафу, мотивуючи тим , що відповідач своїм листом № 555 від 28.10.2008 року в односторонньому порядку розірвав договір підряду між сторонами від 01.01.06 р. № 507 , заява якого прийнята судом до розгляду , не надавши обґрунтованого розрахунку штрафу.
На підставі п. 8.2. договору підряду № 507 від 01.01.06 р. розірвання договору з ініціативи замовника в зв'язку з переходом його на обслуговування до іншого підрядчика допускається лише при умові погашення ним заборгованості за отримані послуги , яка на той час існувала та попередивши про це підрядчика за два місяці.
З огляду на викладене , представником позивача в засіданні суду подано заяву про відкладення справи розглядом для надання суду додаткових матеріалів в обґрунтування своїх уточнених позовних вимог, з чим погодився представник відповідача та яку прийнято судом до розгляду і задоволено.
По цим обставинам, для надання сторонами додаткових матеріалів , по клопотанню сторін, справу розглядом необхідно відкласти на 23.03.2010 року слуханням о 11:30.
Керуючись ст. ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 23 березня 2010 р. слуханням в 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні додаткові матеріали:
Позивачу :
1. Докази фактичного розірвання відповідачем договору № 507 від 01.01.06 р. листом № 555 від 28.10.08 р. з переходом його на обслуговування до іншого відрядника (копію договору в справу);
2. Докази, яка була заборгованість відповідача по справі перед позивачем на 28.10.08 р. і в якій термін вона була погашена ним (розрахунок боргу, виписки з банку на оплату боргу в справу);
3. Докази коли було отримано позивачем лист відповідача № 555 від 28.10.08 р.;
4. Матеріали, передбачені ухвалою суду від 19.11.09 р. в справу.
Відповідачу :
1. Докази переходу на обслуговування ліфтів до іншого підрядника після надіслання листа № 555 від 28.10.08 р. з повідомленням про розірвання умов договору підряду № 507 від 01.01.06 р. позивачу (копію договору в справу);
2. Пояснити з наданням доказів чи фактично відповідач розірвав договір підряду № 507 від 01.01.08 р. з позивачем і в подальшому не потребує його послуг по договору № 507 від 01.01.06 р. ;
3. Докази терміну надіслання листа № 555 від 28.10.08 р. про розірвання умов договору № 507 від 01.01.08 р. позивачу та терміну його отримання позивачем.
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010, код ЄДРПОУ 04589700)
3 - відповідачу (вул. 600 - річчя , 80, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 13343960)
Судове рішення № 8217674, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/218-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: