Ухвала суду № 82175653, 27.05.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
27.05.2019
Номер справи
466/4180/19
Номер документу
82175653
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 466/4180/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«27» травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до ЛВПУ КТБ ( м.Львів, вул..Лінкольна,23) про визнання права власності на майно, –

в с т а н о в и л а:

23.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ЛВПУ КТБ про визнання права власності на житлові кімнати АДРЕСА_2 .

Перевіряючи на відповідність позовну заяву вимогам ЦПК України, суд вважає, що таку слід залишити без руху.

Статтею 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачкою не дотримані вимоги вищевказаної норми щодо оформлення та подання позовної заяви.

Позивачка відповідачем зазначає юридичну особу – ЛВПУ КТБ. Проте, не вказує повне найменування відповідача. Не вказує в чому полягало порушення її прав та інтересів відповідачем, не зазначає підстави виникнення у неї права власності на вказані жилі приміщення, нормативно-правовий акт, який передбачає можливість застосування обраних позивачкою способів захисту прав та інтересів.

Крім того, до позовної заяви позивачем долучено копії документів, достовірність яких ним не засвідчена відповідно до ст.95 ЦПК України підписом позивача, а також не вказано де знаходяться оригінали цих письмових документів.

Також відсутнє підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав позивачка на вказала

Крім цього, згідно п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачкою не визначено ціну позову та в порушення ст.177 ЦПК України не долучено доказу сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків: зазначення повного найменування відповідача, ціни позову, змісту позовних вимог, обставин, якими обґрунтовуються вимоги, підтвердження відсутності інших аналогічних позовів, долучення доказу сплати судового збору за реквізитами: р/р 31212206013007, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38007662, отримувач коштів: УКуШев.р м.Льв/Шевченківський/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Враховуючи вказане та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЛВПУ КТБ про визнання права власності на майно - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська

Часті запитання

Який тип судового документу № 82175653 ?

Документ № 82175653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82175653 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82175653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82175653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82175653, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 82175653, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82175653 відноситься до справи № 466/4180/19

Це рішення відноситься до справи № 466/4180/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82175652
Наступний документ : 82175655