Рішення № 82174372, 04.06.2019, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/609/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 0,7694га та земельної ділянки розміром 1.3252га, які розташовані на території Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області. При житті мати ІНФОРМАЦІЯ_2 склала в користь ОСОБА_3 заповіт на все своє майно. Однак в липні 2016 ОСОБА_3 помер, юридично не оформивши спадкові права. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на дану спадщину немає. Факт родинних відносин із спадкоємцем підтверджується відповідними правовстановлюючими документами. В березні 2019 при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_3 йому в усній формі було відмовлено, оскільки пропустив шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що вважав, що може подати заяву у відповідні органи в будь-який час. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

24.04.2019 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача – представник Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.4). ОСОБА_2 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,0946га, які розташовані на території Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 31.12.2004 (а.с.6). ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. А відтак спадкодавець ОСОБА_3 мав право на земельні ділянки загальним розміром 2.0946га, які розташовані на території Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області. Факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги, так як являється рідним братом спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.12-13).

Із повідомлення нотаріальної контори від 26.04.2019 р. за № 581/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті 07.2016 року ОСОБА_3 не заводилася (а.с.22-23).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1262, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 07.2016 ОСОБА_3 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер НОМЕР_2 року в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач Шнирівська сільська рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 35603048, місце знаходження с.Шнирів, Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення суду складено 04 червня 2019.

04 червня 2019 року

Суддя: А. О. Бунда