Ухвала суду № 82173880, 04.06.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1110/19

04.06.2019

1-кп/328/197/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., прокурора Мітленка С.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Караван О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

04.06.2019 в судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який спливає 25.06.2019, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу не відпали та продовжують існувати. Наразі в провадженні Токмацького районного суду перебувають інші кримінальні провадження стосовно ОСОБА_1 про вчинення злочинів у співучасті з іншими особами. Тому, приймаючи до уваги доцільність об`єднання кримінальних проваджень в одному провадженні, завершити розгляд кримінального провадження до 25.06.2019 не виявляється за можливе.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Караван О.Д. заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили обрати відносно обвинувачено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи тим, що обвинувачений не визнає свою провину у вчиненні даного кримінального правопорушення, його провина в інших кримінальних провадженнях, які перебувають на розгляді в суді, не доведена та він ніколи не ухилявся від органів досудового розслідування чи суду.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Ухвалою від 02.03.2019 слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В ., обираючи запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 , зазначила про обґрунтованість підозри, а також про доведення прокурором наявності ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України про те, що ОСОБА_1 може: переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.3 ст.331 КПК України після спливу двомісячного строку суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України КК України.

Згідно з вимогами ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Крім того, згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час проведення досудового розслідування та судового розгляду справи встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_1 може: переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність вказаних ризиків підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме: злочин, у скоєнні якого обвинувачуються ОСОБА_1 , згідно зі ст.12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів. Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи на волі, може переховуватись від суду.

Суд вважає, що є достатні докази про існування ризиків неналежної процесуальної поведінки, зокрема, вчинення інших кримінальних правопорушень, так як на розгляді Токмацького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.345 КК України.

У розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість покарання не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» № 33977/96 від 25.07.2001 Європейський суд з прав людини зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків повторного вчинення злочинів або переховування від слідства та суду».

Судом встановлено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України

Доказів про наявність у ОСОБА_1 будь-яких тяжких захворювань, які перешкоджають триманню його в слідчому ізоляторі, суду не надано. Інші обставини, що перешкоджають продовженню міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсутні.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження раніше обраної міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.182, ч.3 ст.183 КПК України, суд, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, вважає достатньою раніше визначену заставу, як альтернативного запобіжного заходу в сумі 57 630 гривень, яка може бути внесена на умовах, визначених в ухвалі суду у цій справі від 26.04.2019.

Також судом взято до уваги, що в провадженні Токмацького районного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.186, ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, судовий розгляд по суті у якому не розпочато.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги доцільність об`єдання кримінальних проваджень в одному провадженні, суд вважає за доцільне з метою дотримання прав обвинуваченого, відкласти розгляд даного кримінального провадження по суті.

Керуючись ст.ст. 331, 369 - 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 11.06.2019 о 15-00 годині в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Вододимирська, 28.

Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на два місяці до 02 серпня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: