Ухвала суду № 82173636, 27.05.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9084/18 2/335/275/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

27 травня 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Соляник А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , яка дії у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка дії у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення.

Ухвалою суду від 09.08.2018 провадження у справі відкрито.

Представники сторін та третіх осіб у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями.

Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, мотивуючи його тим, що спір між сторонами врегульований добровільно.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, суд встановив наступне.

Статтею 257 Цивільного процесуального кодексу України визначені випадки залишення позовної заяви без розгляду.

Так, пунктом 5 ч. 2 цієї статті визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи по суті розпочато не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не було розпочато, та поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, суд, з урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, залишає дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , яка дії у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Соляник