
1Справа № 335/13601/18 2/335/605/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно, за відсутності учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження. Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів для встановлення кола спадкоємців за законом та за заповітом, яке обґрунтовано неможливістю самостійного їх надання.
Вирішуючи вказане клопотання, судом враховуються положення ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Зважаючи на обов`язок суду, відповідно до п.4, п.5 ч.5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживати заходів для виконання ними їхніх обов`язків, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати копії документів вказаних у клопотанні, а також для з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та витребування від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори (бул. Шевченка, буд.47, м. Запоріжжя, 69001) копії спадкової справи №131/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 84, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори (бул. Шевченка, буд.47, м. Запоріжжя, 69001) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №131/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які необхідно подати до суду завчасно до наступного судового засідання, яке призначено на 18.06.2019 року о 10 год. 30 хв., попередити керівника нотаріальної контори про наслідки передбачені ст.143 ЦПК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 82173505, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/13601/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: