
Дата документу 04.06.2019
Справа № 320/4284/19
(1-кс/320/2876/19)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., з секретарем с/з - Луценко П.В.,
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Курило А.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Неровною Н.Г., в кримінальному провадженні № 12019080140001506, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 03.06.2019 року надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Курило А.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Неровною Н.Г., в кримінальному провадженні № 12019080140001506, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання вмотивовано тим, що 03.06.2019 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час гасіння пожежі було виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками обгорання (ЖЄО 13392 від 03.06.2019).
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_1 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_1 ..
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_1 з метою встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судово-медичної експертизи експерту Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 242-244, 309, 369-372, 376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Курило А.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Неровною Н.Г., в кримінальному провадженні № 12019080140001506, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити експерту Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка причина та час настання смерті?
Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті, чи відобразились у них сліди травмуючи предметів?
Чи страждав покійний /а/ при житті хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
Чи є у крові та сечі трупа алкоголь, якщо так, то який тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
Висновок експерта має бути оформлений державною мовою та наданий особі, яка подала клопотання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Зобов`язати слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Курило А.С., організувати направлення трупа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 82173402, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4284/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: